Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 22 mai 2025, n° 2025036185 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025036185 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/42/28/73*
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 22 mai 2025
Chambre 2-5
LRAR: -M. [V] [C], Signif.: -Le représentant des salariés / du cse de sarl hair montmartre, Copies.: -Me [R] [Y] -SCP [P] en la personne de Me [U] [P] -TPG -Parquet
R.G. : 2025036185 P.C. : P202403187
SARL HAIR MONTMARTRE [Adresse 1]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
M. [V] [C], [Adresse 2], gérant, présent assisté de Me François Gelblat, avocat (P402).
* Me [L][G] [Y] [Adresse 3], administrateur judiciaire, présent.
* SCP [P] en la personne de Me [U] [P], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 03 octobre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois à l’égard de la société SARL HAIR MONTMARTRE.
La période d’observation a été prolongée jusqu’au 03 juillet 2025.
Par requête enregistrée au greffe le 30 avril 2025, Maître [Y] [R] a demandé au tribunal de faire application de l’article L.631-15-II du code de commerce.
Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 22 mai 2025 pour être entendus. L’administrateur, le mandataire judiciaire et le vice-procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience. Il ressort:
du rapport de l’administrateur et des explications des parties que : l’exploitation est déficitaire, un plan de redressement est impossible, la trésorerie va devenir négative, le dirigeant sollicite aussi la conversion en liquidation judiciaire ainsi que les organes de la procédure.
M. [A] [F], substitut du procureur de la République a été entendu en ses observations et a requis la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Vu l’article L.631-15-II du code de commerce,
Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour lui permettre de poursuivre son activité, un redressement est manifestement impossible,
Attendu qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Met fin à la période d’observation, En application des dispositions de l’article L.631-15-II du code de commerce. Prononce la liquidation judiciaire de la : SARL HAIR MONTMARTRE [Adresse 1]
Activité : COIFFURE MIXTE SOINS ESTHETIQUES BIOESTHETIQUES SOINS POUR LES CHEVEUX VENTE DE PARFUMERIE PRODUITS DE BEAUTE ET TOUT CE QUI CONCERNE LA PARURE LA BEAUTE LA COIFFURE ARTICLES DE [Localité 1] ET LA BIJOUTERIE FANTAISIE
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 414308288
Maintient Mme Pascale Cholmé, juge-commissaire.
Met fin à la mission de Me [R] [Y], en qualité d’administrateur judiciaire.
Nomme la SCP [P] en la personne de Me [U] [P], [Adresse 4] mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Désigne la SCP [Adresse 5] [Adresse 6], commissaire de justice, pour procéder à un recollement de l’inventaire déjà réalisé conformément à l’article L.622-6 du code de commerce. Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 22 mai 2027 à 14 heures.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la Chambre du Conseil du 22/05/2025 où siégeaient :
M. Jean-Luc Bour, Mme Elisabeth Duval, présidente.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. Jean-Luc Bour, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Magistrat ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Instance ·
- Procédure civile
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- International ·
- Gestion ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Franchise
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Resistance abusive ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Colle ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Communiqué
- Construction ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commerce de gros ·
- Cessation ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Véhicule ·
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Préjudice ·
- Matériel ·
- Resistance abusive ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Location ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Débiteur
- Créance ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Résultat ·
- Remboursement ·
- Règlement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.