Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 8 juil. 2025, n° 2025047610 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025047610 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 08/07/2025 Audience de vacation
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL DISTILLERIE DU VIADUC, dont le siège social est [Adresse 4] [Localité 6] (RCS Paris 909 302 028) représentée par ses gérants, M. [Z] [N] demeurant [Adresse 2] [Localité 5] et de M.[P] [C] demeurant [Adresse 3] [Localité 7], présents.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 12/06/2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SARL DISTILLERIE DU VIADUC est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 909302028 et exerce une activité de production de boissons alcooliques distillées sous la forme de société à responsabilité limitée.
Le siège social est situé au [Adresse 4] [Localité 6].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 23 juin 2025 puis sur renvoi le 08 juillet 2025 suite à une coupure électrique généralisée ayant entraîné la fermeture du TAE de [Localité 9].
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE :
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* la SARL DISTILLERIE DU VIADUC n’emploie aucun salarié.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 141 834,00 euros.
* le passif s’élève à 162 999,01 euros dont 28 759.93 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 69 526,14 euros dont 7 887.56 euros disponibles.
* les débiteurs se présentent et sollicitent la liquidation judiciaire.
* l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* un manque de clientèle
* un passif trop important
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice en l’absence de tout actif à inventorier.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère
public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SARL DISTILLERIE DU VIADUC
[Adresse 4] [Localité 6]
Nom commercial : Distillerie du Viaduc
Activité : La distillation de tous alcools, commerce de gros, exploitation de distillerie, la fabrication, achat, vente de tous alcools et l’activité de négociant-Vinificateur de vendanges, vins, liqueurs et spiritueux.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 909302028 Nomme M. Moïse Serero, juge commissaire.
Désigne la SCP BTSG en la personne de Me [D] [O], [Adresse 1] [Localité 8], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe la date de cessation des paiements au 12/06/2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 4 mois à compter du terme imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 08/07/2025 où siégeaient :
M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Yvon Donval, juge.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Rémi Grenier, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. Patrick Armand, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Carolines ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Bâtiment ·
- Terme ·
- Personnes ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Confection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Orange ·
- Crèche ·
- Enfant ·
- Développement ·
- Résiliation du contrat ·
- Manquement ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Faute grave ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Paiement ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marketing ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Pénalité ·
- Assignation ·
- Adresses
- Action ·
- Statut ·
- Clause d'agrément ·
- Refus d'agrément ·
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Indivision ·
- Délibération ·
- Consorts ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance de référé ·
- Taux d'intérêt ·
- Code de commerce ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Adresses ·
- Lettre simple ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Demande ·
- Juge ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Port ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Dépôt ·
- République ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.