Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 3 a 14 heures 00, 14 oct. 2025, n° 2025065239 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025065239 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/81/83*
Copies : -SARL BATEL CONSTRUCTION -SELARL [B] YANG-TING en la personne de Me [Y] [B] -Parquet R.G. : 2025065239
P.C. : P202302589
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 14 octobre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-3 à 14 heures 00
SARL BATEL CONSTRUCTION [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [J] [L], [Adresse 2] et M. [T] [Localité 1], représentant légal, absent.
* SELARL [B] YANG-TING en la personne de Me [Y] [B], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 04 août 2025, la SELARL [B] YANG-TING en la personne de Me [Y] [B] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 14 octobre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire.
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL BATEL CONSTRUCTION
[Adresse 1]
Activité : Entreprise générale de bâtiment.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 882795032
Fixe au 14 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Béatrix Peret, juge-commissaire.
Maintient la SELARL [B] YANG-TING en la personne de Me [Y] [B], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Signé électroniquement par du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré et Mme Mme Isabelle Malpabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date ·
- Terme
- Fromage ·
- Immatriculation ·
- Marches ·
- Location ·
- Véhicule ·
- Parc ·
- Restitution ·
- Ordonnance de référé ·
- Signification ·
- Mise en demeure
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Terrassement ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Paiement
- Facture ·
- Référé ·
- Intérêt de retard ·
- Bon de commande ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Courriel ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Activité économique
- Méditerranée ·
- Électricité ·
- Retenue de garantie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Déclaration de créance ·
- Validité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Entreprise ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Banque ·
- Fins de non-recevoir ·
- Résiliation du contrat ·
- Intérêt à agir
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Assistance ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Comptabilité ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Registre ·
- Entrepreneur ·
- Publicité légale ·
- Déclaration ·
- Professionnel ·
- Affectation ·
- Commerce ·
- Immatriculation ·
- Activité
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Cessation ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Gage ·
- Entreprise ·
- Pays ·
- Patrimoine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.