*1DE/06/45/48/26*

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le 09/09/2025

Chambre 2-2 Par sa mise à disposition au greffe

N° de PC · P202500653

Copies:

* TPG -Parquet

* SAS à associé unique [I] [L]

* SELAFA MJA en la personne de Me [C] [J]

N° de R G · 2025054244

SAS à associé unique [I] [L] [Adresse 1]

RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION

SAS PASTEL elle-même représentée par son président M. [N] [R] demeurant [Adresse 1], président, absent et son directeur général délégué M. [X] [D], demeurant [Adresse 2], présent assisté de M^e Camille Gennari-Bretagne, avocate (L132);

* SELAFA MJA en la personne de Me [C] [J]. [Adresse 3], mandataire iudiciaire, présent :

* Mme [K] [O] [E], représentante des salariés, présente.

PROCEDURE

Par jugement en date du 17/02/2025, le tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde, à l’égard de la SAS à associé unique [I] [L], avec une période d’observation de 6 mois. conformément à l’article L.621-3 du code de commerce.

C’est dans ces conditions qu’en vue du renouvellement éventuel de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoguer pour l’audience du 1 er septembre 2025 le débiteur, le mandataire de justice et aviser le ministère public, en application de l’article R.621-9 du code de commerce.

SUR CE. LE TRIBUNAL.

Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire que la société n’a généré aucun passif supplémentaire, qu’elle dispose d’une trésorerie excédentaire et qu’elle est en discussion avec un partenaire en vue de bâtir un plan de sauvegarde grâce à de nouveaux financements.

Attendu qu’au cours de l’audience, les parties présentes ont déclaré :

* le mandataire judiciaire : il s’est déclaré favorable au renouvellement de la période d’observation ;

* le dirigeant : se déclare confiant et émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation :

* le juge-commissaire : émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation

* M^me Louhibi, substitut de la procureure de la République, a été entendue en ses observations et a requis la prolongation de la période d’observation pour une durée supplémentaire de 4 mois.

Attendu qu’il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire et qu’il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Sur le rapport oral du juge-commissaire,

Vu l’avis du ministère public,

Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la procédure de sauvegarde ouverte à l’égard de la :

SAS à associé unique [I] [L]

[Adresse 1]

Activité : En France et à l’étranger, commercialisation, location et réparation de vélos et d’équipements cyclistes, et à titre accessoire, la vente de boisson non alcoolisée et petite restauration.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 914175021

Etablissement(s) – [Adresse 4] (principal)

Pour une durée de 4 mois, soit jusqu’au 17/12/2025.

Maintient M. Olivier Dubois, juge commissaire.

Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [C] [J], [Adresse 3], mandataire judiciaire.

La présente décision est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 01/09/2025 où siégeaient :

M. Joseph Wehbi, M. Joël Cosserat, M. Arnaud de Pesquidoux.

Délibéré par les mêmes juges.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

La minute du jugement est signée par M. Joseph Wehbi, président du délibéré, et par M^me Jocelyne Miré, greffier.