Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 25 nov. 2025, n° 2025093206 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025093206 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/49/88/98*
Copies : -SAS à associé unique H&H AGENCEMENT -SELAFA MJA en la personne de Me Valérie Leloup-Thomas -Parquet R.G. : 2025093206 P.C. : P202202208
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 25 novembre 2025 Chambre 2-3
SAS à associé unique H&H AGENCEMENT [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [J] [P], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELAFA MJA en la personne de Me [K] [B], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Sur requête déposée au greffe le 29 octobre 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [K] [B] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 25 novembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique H&H AGENCEMENT
[Adresse 1]
Nom commercial : H&H Agencement
Activité : Agencement de lieux de vente.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 831285994
Fixe au 25 novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Arnaud de [F], juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [K] [B], [Adresse 4]
[Adresse 5], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pénélope de Wulf, juge, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Changement ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Automobile ·
- Publicité
- Offre ·
- Imprimerie ·
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Contrats ·
- Offset ·
- Code de commerce ·
- Salarié ·
- Site
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Aliment ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Vente ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Automobile ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Location financière ·
- Intérêt ·
- Résiliation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan ·
- Machine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Carolines ·
- Trésorerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Cautionnement ·
- Compte courant ·
- Concours ·
- Établissement de crédit ·
- Demande ·
- Engagement ·
- Préavis ·
- Sociétés
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Mutation ·
- Cession ·
- Protocole d'accord ·
- Préjudice moral ·
- Accord transactionnel ·
- Titre ·
- Mise en demeure
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Renard ·
- Livraison ·
- Plateforme ·
- Jonction ·
- Inexecution ·
- Frais financiers ·
- Image de marque ·
- Siège social
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités
- Fleur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.