Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 23 mai 2025, n° J2025000342 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | J2025000342 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SAS LES VERGERS SAINT EUSTACHE RUNGIS, SAS DIVINITALIA c/ Le représentant des salariés / du CSE de SAS BURGER BAR, SAS à associé unique BURGER BAR |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
R.G. : J2025000342
P.C. : P202501877
Jugement prononcé le 23/05/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
RG 2025021074
Partie demanderesse : SAS LES VERGERS SAINT EUSTACHE RUNGIS, (RCS PARIS 432 521 516), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 1] [Localité 8], comparant par Me Pascal Renard, avocat (E1578). Partie défenderesse : SAS BURGER BAR, (RCS PARIS 919 758 813), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2] [Localité 6] représentée par son président M. [G] [P], [Adresse 2] [Localité 6], absent.
RG 2025021465
Partie demanderesse : SAS DIVINITALIA, [Adresse 3] [Localité 7] comparant par Me Florian DUCHMANN, avocat, (C1887). Partie défenderesse : SAS à associé unique BURGER BAR, (RCS PARIS 919 758 813), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2] [Localité 6], représentée par son président M. [G] [P], [Adresse 2] [Localité 6], absent.
FAITS ET PROCEDURES
Par assignation en redressement judiciaire et subsidiairement liquidation judiciaire en date du 11/02/2025 délivrée en l’étude de l’huissier, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l’encontre de son adversaire (RG 2025021074)
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 2.137,90 euros en vertu d’une ordonnance d’injonction de payer rendue le 10 septembre 2024 par le Tribunal de commerce de Paris.. La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
Par assignation en redressement judiciaire et subsidiairement liquidation judiciaire en date du 11/02/2025 délivrée en l’étude de l’huissier, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l’encontre de son adversaire (RG 2025021465)
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 2.137,90 euros en vertu d’une ordonnance d’injonction de payer rendue le 10 septembre 2024 par le Tribunal de commerce de Paris..
La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
Les affaires ont été débattues le 15 mai 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SAS à associé unique BURGER BAR est inscrite au registre du commerce et des sociétés de
Paris sous le numéro 919758813. Elle exerce une activité de restauration rapide à consommer à emporter ou en livraison. sous la forme de Société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 2] [Localité 6].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 15 mai 2025. Personne ne se présente au nom du personnel. Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte, des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS à associé unique BURGER BAR est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence et de la carence du débiteur. L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements. Un redressement ne peut être envisagé. Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Joint les causes sur assignations RG 2025021465 et RG 2025021074. Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS à associé unique BURGER BAR
[Adresse 2] [Localité 6]
Nom commercial : BURGER BAR
Enseigne : BURGER BAR
Activité : Restauration rapide à consommer à emporter ou en livraison. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 919758813 Etablissement(s)- RCS Nanterre
Nomme Mme Pascale Cholmé, juge-commissaire.
Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [X] [J]? [Adresse 4] [Localité 5], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe au 15/04/2024, la date de cessation des paiements correspondant à la date d’un commandement de payer.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 20/05/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 15/05/2025 où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, M. Yvon Donval et M. David Sztabholz.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Dalila
Bachtarzi, greffière.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marin ·
- Maroquinerie ·
- Statuer ·
- Parfum ·
- Cuir ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Vêtement ·
- République
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Dépôt
- Industrie ·
- Transport ·
- Enseigne ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Facture ·
- Matériel ·
- Exploit ·
- Rôle ·
- Frais irrépétibles
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Management ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Offre ·
- Homologation ·
- Cession d'actions ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Publicité légale ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Contrats en cours ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Débats ·
- Audience publique ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Période d'observation ·
- Ags ·
- Bâtiment ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Flore ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Gérant ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Roms ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.