Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé mercredi salle 3, 29 janv. 2025, n° 2024058735 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024058735 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE MERCREDI 29/01/2025
PAR M. HERVE LEFEBVRE, PRESIDENT,
ASSISTE DE M. RENAUD DRAGON, GREFFIER,
RG 2024058735
20/11/2024
ENTRE : la SAS CM-CIC LEASING SOLUTIONS, dont le siège social est au [Adresse 4] [Localité 2]
Partie demanderesse : comparant par Me BOLLENGIER-STRAGIER Mathieu Avocat
ET : M. [F] [X], N° Siren 395401284, dont le siège social est au [Adresse 1] [Localité 3]
Partie défenderesse : non comparante
CM-CIC LEASING SOLUTIONS, fait valoir qu’elle ne peut obtenir de M. [X] [F], le respect des termes d’un contrat de location portant sur du matériel informatique, les loyers demeurant impayés.
C’est pour ces motifs que par assignation introductive d’instance en date du 29 octobre 2024, déposée en l’étude du commissaire de Justice, à laquelle il conviendra de se reporter, CMCIC LEASING SOLUTIONS nous demande de :
Vu les dispositions de l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile,
Voir constater la résiliation du contrat de location n°FM0539600 aux torts et griefs de Monsieur [X] [F] à la date du 9 juillet 2024,
S’entendre Monsieur [X] [F] condamné à restituer le matériel objet de la convention résiliée et ce dans la huitaine de la signification de l’ordonnance à intervenir et ce sous astreinte de 20,00 € par jour de retard,
Dire que cette restitution sera effectuée aux frais du locataire et sous sa responsabilité conformément aux dispositions prévues à l’article 12 des conditions générales de location,
Condamner Monsieur [X] [F] à payer à la Société CM CIC LEASING SOLUTIONS, les sommes suivantes par provision :
loyers impayés 6.056,68 €TTC pénalités contractuelles 40.00 € TTC loyers à échoir 41.531,52 € TTC pénalité contractuelle 4.153,52 € TTC
Soit un total de 51.741,32 € TTC, assorti des pénalités de retard égales au taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage conformément à l’article L 441-10 II du Code de Commerce, à compter de la date de présentation de la mise en demeure soit le 8 janvier 2024.
Condamner Monsieur [X] [F] à payer à la société CM CIC LEASING SOLUTIONS une somme de 2.000,00 € sur le fondement de l’article 700 du CPC.
La condamner aux entiers dépens.
SUR CE,
Sur la demande principale
Nous relevons qu’aux termes de l’article 472 du code de procédure civile « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière recevable et bien fondée » ;
Nous relevons qu’il apparaît, à l’examen de l’acte introductif d’instance, que la demande a été régulièrement engagée et que l’action doit, dès lors, être déclarée recevable ;
Nous relevons que, selon les articles 1103 et 1104 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et doivent être exécutées de bonne foi ;
Après avoir entendu le conseil de CM-CIC LEASING SOLUTIONS en ses explications et après avoir examiné les pièces soumises à notre examen, notamment :
Contrat de location n°FM0539600, signé des parties le 1er février 2023 Avenant de location
Mise en demeure de payer, non reçue, destinataire inconnu.
Lettre de résiliation
Décompte de créance
Avis de livraison
Facture d’acquisition du matériel
Nous relevons que M. [X] [F] ayant manqué à ses obligations contractuelles, nous constatons que CM-CIC LEASING SOLUTIONS était bien fondée à résilier le contrat, conformément aux stipulations convenues entre les parties. Nous constaterons donc cette résiliation aux torts et griefs de Monsieur [X] [F] à la date du 9 juillet 2024 et ordonnerons la restitution du matériel objet de la convention résiliée sous astreinte de 20 € par jour de retard à compter du 8me jour suivant la signification de la présente décision, et ce pendant une période de 30 jours.
Nous relevons que la dette résultant des loyers impayés n’étant pas contestable, il sera fait droit à la demande provisionnelle en paiement correspondante, soit à hauteur de 6.056,68 € TTC pour les loyers impayés et à hauteur de 40 € HT pour les pénalités contractuelles (art.4.4).
Nous relevons que l’indemnité de résiliation, qui a pour objet de réparer le préjudice subi par le bailleur du fait du manquement du locataire à ses obligations contractuelles, est susceptible d’être réduite par le juge du fond s’il qualifie cette clause de clause pénale et la juge manifestement excessive. Toutefois, nous estimons cette indemnité, ainsi que les majorations contractuelles, non sérieusement contestable à hauteur d’un montant provisionnel de 41.531,52 € TTC,
Toutefois, nous écarterons la demande formulée au titre de la clause pénale au motif qu’elle nécessite une appréciation sur son montant qui relève de la compétence du juge du fond.
Les provisions accordées seront assorties des intérêts calculés au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage conformément à l’article L 441-10 II du Code de Commerce, à compter de la date de présentation de la mise en demeure soit le 8 janvier 2024.
Nous condamnerons donc M. [X] [F] à payer par provision à CM-CIC LEASING SOLUTIONS les sommes ci – dessus.
Nous dirons n’y avoir lieu à référé pour le surplus.
Sur l’article 700 CPC :
Il parait équitable, compte tenu des éléments fournis, d’allouer à la partie demanderesse une somme de 1 500 €, en application de l’article 700 CPC, déboutons pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article 873, alinéa 2, CPC.
Condamnons M. [X] [F] à restituer à CM-CIC LEASING SOLUTIONS, dans la huitaine de la signification de notre ordonnance le matériel objet de la convention résiliée, ce sous une astreinte provisoire de 20 € par jour de retard, à compter du 8me jour suivant la signification de la présente décision, et ce pendant 30 jours.
Disons que cette restitution sera effectuée aux frais du locataire et sous sa responsabilité conformément aux dispositions prévues à l’article 12 des conditions générales de location,
Laissons au juge de l’exécution le soin de liquider l’éventuelle astreinte.
Condamnons M [X]. [F] à payer à CM-CIC LEASING SOLUTIONS, par provision, la somme de 6.056,68 € TTC pour les loyers impayés et de 40 € HT pour les pénalités contractuelles,
Condamnons M. [F] [X] à payer à CM-CIC LEASING SOLUTIONS, par provision, la somme de 41 531,32 € au titre de l’indemnité de résiliation,
Les provisions accordées sont assorties des intérêts calculés au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage conformément à l’article L 441-10 II du Code de Commerce, à compter de la date de présentation de la mise en demeure soit le 8 janvier 2024.
Condamnons M. [F] [X] au paiement à CM-CIC LEASING SOLUTIONS de la somme de 1 500 € au titre de l’article 700 CPC ;
Disons n’y avoir lieu à référé sur le surplus des demandes,
Condamnons en outre M. [F] [X] aux dépens de l’instance, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 39,92 € TTC, dont 6,44 € de TVA.
La minute de l’ordonnance est signée par M. Hervé Lefebvre président et M. Renaud Dragon greffier.
Le greffier,
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Conseil ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Gestion ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cession ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Plan ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Cadre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Eaux ·
- Cessation des paiements ·
- Piscine ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Clause
- Finances ·
- Contrat de partenariat ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créance postérieure privilégiée ·
- Guide ·
- Résiliation ·
- Commerce ·
- Créance
- Crédit ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Caution solidaire ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Anatocisme ·
- Tableau d'amortissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Papeterie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Promotion commerciale ·
- Procédure simplifiée ·
- Fourniture de bureau ·
- Sociétés ·
- Librairie ·
- Délai
- Pénalité ·
- Dérogatoire ·
- Thé ·
- Retard ·
- Électricité ·
- Participation ·
- Réseau de transport ·
- Tunnel ·
- Mise en service ·
- Accès
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Vente aux enchères ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.