Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 13 mars 2025, n° 2024072503 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024072503 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 13/03/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-4
R.G. : 2024072503
P.C. : P202500898
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALE ILE-de-FRANCE, dont le siège social [Adresse 4], comparant par M. [T] [N], mandataire Urssaf, présent.
Partie défenderesse : SAS UCE STUDIO, (RCS PARIS 808 480 586), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 3], prise en la personne de son président M. [G] [V] [D], demeurant [Adresse 1], non comparant bien qu’ayant comparu antérieurement.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 16/01/2024 délivrée en l’étude de l’huissier, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 23 863,51 euros, dont 2 995,98 euros de parts ouvrières correspondant à des cotisations sociales, des majorations de retard, des pénalités et des frais de justice au titre de la période du 01/09/2021 au 30/06/2023. La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 05 mars 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SAS UCE STUDIO est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 808480586. Elle exerce une activité de tous travaux de bâtiment et rénovation en sous-traitance en tant que contractant général ; aide à la conception architecturale, le conseil en architecture et en décoration, l’aménagement d’espace, la création et la production de scénographies temporaires; l’import export de mobiliers, objets et matériaux de décoration et de construction, de textile de maison,prêt a porter ; le design, la production et la commercialisation d’objets, de mobiliers, de textiles. L’achat et la revente de mobilier, d’oeuvres diverses et d’articles de décoration, sous la forme de Société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 3].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 05 mars 2025. Personne ne se présente au nom du personnel.
Mme le vice procureur de la République a été avisée de la date de l’audience.
Il résulte, des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre des salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS UCE STUDIO est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence et de la carence du débiteur.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant ne se présente pas à la dernière chambre du conseil bien qu’ayant comparu antérieurement,
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS UCE STUDIO
[Adresse 3]
Nom commercial : UCE CONSTRUCTION
Activité : Tous travaux de bâtiment et rénovation en sous-traitance en tant que contractant général. L’aide a la conception architecturale, le conseil en architecture et en décoration, l’aménagement d’espace, la création et la production de Scénographies temporaires. L Import Export de mobiliers, objets et matériaux de décoration et de construction, de textile de maison,prêt a porter. Le design, la production et la commercialisation d’objets, de mobiliers, de textiles. L’achat et la revente de mobilier, d’oeuvres diverses et d’articles de décoration.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 808480586
Nomme M. Franck Meynaud, juge-commissaire.
Désigne la SAS GEMMJ en la personne de Me [L] [X] [Adresse 2], mandataire judiciaire – liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 13/09/2023, la date de cessation des paiements correspondant à la l’ancienneté de la première signification de contrainte.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L. 643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 11/03/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 05/03/2025 où siégeaient :
Mme Nathalie Buquen, M. Franck Meynaud, Mme Marie-Claire Bizot, Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Nathalie Buquen, président du délibéré et par Mme Christine Gougelet, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tierce opposition ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Euro ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Rétractation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Opposition
- Bois ·
- Construction ·
- Tarification ·
- Assurances ·
- Signification ·
- Retard ·
- Sous astreinte ·
- Saisine ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Juge-commissaire ·
- Livraison ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Tuyauterie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Commerce ·
- Paiement ·
- Prestation ·
- Virement ·
- Mise en demeure ·
- Preuve ·
- Activité économique
- Élite ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrôle technique ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comptable
- Réassurance ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Police d'assurance ·
- Europe ·
- Exception d'incompétence ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Reconduction ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.