Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 23 janv. 2025, n° 2025000025 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025000025 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/36/83/03*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 23 janvier 2025
Chambre 2-5
SAS BG GROUP 226 rue Saint-Denis 75002 Paris
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
* SARL [O] [Y] DIRECTION, présidente de ladite société, elle-même représentée par son gérant M. [O] [Y], 8 rue du Croissant 75002 Paris, présent, laquelle société est représentée par Me Clémence Vanacker avocate (L132), présente ;
M. [B] [Z], directeur général, présent ;
* Mme [W] [H], directeur administratif et financier, présente ;
* SELARL AJRS en la personne de Me [K] [D], 8 rue Blanche 75009 Paris, administrateur judiciaire, présente ;
* SELARL AXYME en la personne de Me [C] [R], 62 boulevard de Sébastopol 75003 Paris, mandataire judiciaire, présent ;
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 30 juillet 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS BG GROUP, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L 631 7 et L 621 3 du code de commerce.
conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par jugement en date du 27 septembre 2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 23 janvier 2025 le débiteur, les mandataires de justice et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire que : une restructuration importante a été opérée (5 boutiques en région cédées, sites rénovés, baisse de la masse salariale) ; elle est favorable au renouvellement de la période d’observation en vu d’un plan de cession (plan de redressement possible mais EBITDA – bénéfice brut – mauvais) ;
Attendu qu’au cours de l’audience, les parties présentes ont déclaré :
* Le mandataire judiciaire : 6 millions d'€ de dettes fiscales et sociales, pas de bénéfice, pertes de 800 K€ et les actionnaires ont refusé de remettre des fonds donc la cession est urgente ; il est favorable au renouvellement de la période d’observation limité dans le temps en vu d’un plan de cession, afin de conserver les fonds ;
* Le dirigeant : il se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation en vue d’un plan de cession ;
* Mme [U], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’est déclarée favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Attendu qu’il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période Greffe du Tribunal des Activités Économigues de Paris SYPE 28/01/2025 15:57:26 Page 1/2
Copies.: -TPG -SELARL AJRS en la personne de Me [K] [D] -SELARL AXYME en la personne de Me [C] [R] -SAS BG GROUP -Parquet
R.G. : 2025000025 P.C. : P202402487
d’observation est donc nécessaire.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur l’avis du ministère public,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SAS BG GROUP
au 226 rue Saint-Denis 75002 Paris
Ayant pour activité : La commercialisation et la production d’articles d’habillements et d’articles textiles.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 790 674 873 Etablissement(s) :
* 14 rue Commines 75003 Paris
* 15 rue Commines 75003 Paris
* RCS Lyon
* RCS Bordeaux
* 4 rue Madame 75006 Paris
* RCS Lille-Métropole
* RCS Nantes
* RCS Rennes
* RCS Strasbourg
* RCS Toulouse
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 30/07/2025.
Maintient Mme Pascale Cholmé, juge-commissaire.
Maintient la SELARL AJRS en la personne de Me [K] [D], 8 rue Blanche 75009 Paris, administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL AXYME en la personne de Me [C] [R], 62 boulevard de Sébastopol 75003 Paris, mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 23/01/2025 où siégeaient MM. Jean-François Poncet, Charles-Henri Le Chevalier et Jean-Michel Russo.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique du 23/01/2025 où siégeaient : M. David Sztabholz, juge présidant l’audience, MM. Philippe Bontemps et Jean-Michel Russo, juges, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-François Poncet, président du délibéré, et par Mme Sylvie Pénard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Article textile ·
- Associations ·
- Négociation collective ·
- Contribution ·
- Collecte ·
- Commerce de détail ·
- Recouvrement ·
- Convention collective nationale ·
- Charges ·
- Accord
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat
- Médiateur ·
- Adresses ·
- Médiation ·
- Courriel ·
- Avant dire droit ·
- Partie ·
- Tva ·
- Litige ·
- Jugement ·
- Honoraires
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Produit cosmétique ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commercialisation de produit ·
- Activité économique ·
- Jugement
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins ·
- Fond
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Crédit agricole ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Acompte ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Villa ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
- Provision ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Obligation ·
- Brésil ·
- Principal ·
- Référé ·
- Facture ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.