Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 12 nov. 2025, n° 2025090267 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025090267 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/48/95/42*
LRAR: -SAS [Adresse 1] Copies: -TPG -SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Q] [E] -SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me Maxime Langet -SELAFA MJA en la personne de Me Florian Lacour -SELARL ATHENA en la personne de Me Camille Steiner -Parquet
R.G. : 2025090267 P.C. : P202504400
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 12/11/2025 Chambre 2-4
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS [Adresse 1], dont le siège social est [Adresse 2] (RCS d'[Localité 1] 912 368 370), représentée par sa présidente, la SAS ALPHA CAMPING elle-même représentée par sa présidente, la SAS ILO elle-même représentée par sa présidente, la SARL MBDL elle-même représentée par son président, M. [Y] [D] demeurant [Adresse 3] (Belgique), présent, assisté de Me Karim Bent-Mohamed, Me Thomas Debeaupuis et de Me Antonin Fragne, avocats (K0006).
M. [V] [J], demeurant [Adresse 4], représentant des salariés, présent.
M. [Z] [R], [Adresse 5], conseil financier, présent.
M. [I] [N], [Adresse 6], directeur administratif et financier, présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 20 octobre 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS [Adresse 1] est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 912 368 370 et exerce une activité d’exploitation et gestion de campings sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 12 novembre 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SAS ALPHA CAMPING OCCITANIE emploie 8 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 2 197 445,00 euros.
* le passif s’élève à 2 727 081,00 euros dont 370 984,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 2 567017,00 euros dont 187 587,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire et la désignation de Me
[S] en qualité d’administrateur judiciaire.
* le débiteur et son conseil du débiteur sollicite la compétence du tribunal des activités économiques de Paris au sens de l’alinéa 1 de l’article L. 662-8 : " Le tribunal est compétent pour connaître de toute procédure concernant une société qui détient ou contrôle, au sens des articles L. 233-1 et L. 233-3, une société pour laquelle une procédure est en cours devant lui. Il est également compétent pour connaître de toute procédure concernant une société qui est détenue ou contrôlée, au sens des articles L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-3 et L. 233-1 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233-3 et L. 233
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait de difficultés du groupe NEOCAMP.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de continuation ;
* les mesures déjà prises ont amélioré la situation (cession de site d’exploitation), saisine de la CCSF et moratoire obtenu ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation.
Attendu que le siège de la SAS [Adresse 1] se situe dans le ressort du tribunal de commerce d’Auch ;
Attendu que la SAS ILO, société holding du groupe, a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire devant le tribunal des activités économiques de Paris et l’a obtenue ;
Attendu que pour une bonne administration de la justice il y a lieu de les regrouper au sens de l’article L.662-8 alinéa 1;
Mme [G] [U], vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’est déclarée favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Se déclare compétent,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS [Adresse 1]
[Adresse 7]
Activité : Exploitation et gestion de campings.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés d’Auch : 912368370
Autre établissement :
* RCS de [Localité 2]
Nomme M. Franck Meynaud, juge-commissaire.
Désigne la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Q] [E], [Adresse 8] et la SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [O] [S], [Adresse 9], administrateurs judiciaire, lesquels auront pour mission, outre les pouvoirs qui leur sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [V] [F], [Adresse 10] et la SELARL ATHENA en la personne de Me [A] [H], [Adresse 11], mandataires judiciaires.
Désigne la SELARL Farrando & Associés, [Adresse 12], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement. Greffe du Tribunal des Activités Économiques de Paris
Fixe la date de cessation des paiements au 20 octobre 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 4 mois la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 12/11/2025 où siégeaient :
M. Franck Meynaud, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer, juge, M. Vincent-Bruno Larger, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient Mme Béatrix Peret, président, Mme Nathalie Dostert, président, M. Franck Meynaud, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Franck Meynaud, président du délibéré et par Mme Christine Charrier, greffier.
Signé électroniquement par Mme Christine Charrier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Amende ·
- Trésorerie ·
- Avant dire droit ·
- Comptable ·
- Actif ·
- Vente de véhicules ·
- Enquête ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Vente en ligne ·
- Apéritif ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Code de commerce ·
- Pénalité ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
- Réseau ·
- Opérateur ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Injonction de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Nullité du contrat ·
- Location financière ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Injonction de payer ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Garantie ·
- Opposition ·
- Nantissement
- Erreur matérielle ·
- Plan ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Coffre-fort ·
- Redressement ·
- Immobilier ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Juge
- Holding ·
- Affacturage ·
- Conditions générales ·
- Créance ·
- Compte courant ·
- Contrats ·
- Acheteur ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Procédure
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.