Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, audience des affaires nouvelles assignations procedures collectives, 20 mai 2025, n° 2025003907 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025003907 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Trésorerie des Amendes de Seine-Maritime |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
Jugement du 20 mai 2025
Rôle 2025 003907
DEMANDEUR :
Comptable de la Trésorerie des Amendes de [Localité 1] – [Adresse 1] comparant par Mesdames [A] [E] et Madame [C] [O]
DÉFENDEUR :
Monsieur [X] [Q] – [Adresse 2] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré :
Lors des débats :
Ministère public : Monsieur Pierre GERARD
Greffier : Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats : à l’audience en chambre du conseil du 20 mai 2025
Jugement : avant dire droit, réputé contradictoire
PROCÉDURE :
Par acte du 9 avril 2025, le Comptable de la Trésorerie des Amendes de [Localité 1] a fait assigner Monsieur [X] [Q] afin que soit ouverte à son égard une procédure de liquidation judiciaire et, subsidiairement, de redressement judiciaire.
Il fait valoir pour l’essentiel qu’il est créancier de Monsieur [X] [Q] d’une somme au titre d’amendes et condamnations pécuniaires ; que les démarches entreprises pour obtenir le règlement de sa créance sont restées vaines ; que cette situation caractérise la cessation des paiements du défendeur.
A l’audience, Monsieur [X] [Q] ne comparaît pas, ni personne pour elle.
Le présent jugement est réputé contradictoire par application de l’article 473 du code de procédure civile.
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il résulte du dossier que le Comptable de la Trésorerie des Amendes de [Localité 1] est créancier de Monsieur [X] [Q], qui exerce une activité d’achat et vente de véhicules d’occasion, de sommes au titre d’amendes et de condamnations pécuniaires pour la période de 2021 à 2024.
En l’état de ces éléments qui ne permettent pas au tribunal de connaître l’actif disponible de Monsieur [X] [Q], sa situation patrimoniale tant professionnelle que personnelle, il convient, avant dire droit, d’ordonner une mesure d’enquête.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire,
Vu les articles R. 621-3 et R. 631-7 du code de commerce,
Ordonne avant dire droit une mesure d’enquête à l’effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de Monsieur [X] [Q], le nombre de ses salariés et le montant de son chiffre d’affaires, l’état de son actif et de son passif personnel et professionnel.
Commet pour y procéder Madame [B] [Y].
Dit que le rapport devra être déposé au greffe du tribunal de commerce de Rouen au plus tard le 24 juin 2025.
Sursoit à statuer sur la demande dans l’attente du résultat de cette mesure.
Renvoie l’instance à l’audience du tribunal du 1 er juillet 2025 à 13 heures 30.
Réserve les dépens, liquidés pour les frais de greffe à la somme de 80,24 €.
Signé par Madame Maria DUFROY, Présidente de chambre, et Madame Marie CLERC-PLUMAIL, greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Pierre ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Passerelle ·
- Ordonnance de référé ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Minute ·
- Assignation
- Installation ·
- Biogaz ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Conformité ·
- Eaux ·
- Environnement ·
- Centrale ·
- Demande ·
- Dommage imminent
- Capital social ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Liquidateur ·
- Solde ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Concombre ·
- Plant ·
- Exploitation agricole ·
- Responsabilité limitée ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés civiles ·
- Cadastre ·
- Responsabilité
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Formule exécutoire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Date ·
- Délai ·
- Audience
- Service ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Domiciliation ·
- Ordonnance ·
- Lettre de mission ·
- Signification ·
- Titre ·
- Holding
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
- Réseau ·
- Opérateur ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Injonction de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Nullité du contrat ·
- Location financière ·
- Titre
- Peinture ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Vente en ligne ·
- Apéritif ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Code de commerce ·
- Pénalité ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.