Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 1 9, 19 septembre 2025, n° 2024014641

TCOM Paris 19 septembre 2025

TCOM Paris 19 décembre 2025

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Paris, ch. 1 9, 19 sept. 2025, n° 2024014641
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) :	2024014641
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	10 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Dimitri PINCENTHélène HADDAD AJUELOSVictoire LEGRAND DE GRANVILLIERS ANDREVirginie TREHET GERMAIN THOMASChristophe LLORCA

Texte intégral

Copie aux demandeurs : 16 Copie aux défendeurs : 5

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

CHAMBRE 1-9

JUGEMENT PRONONCE LE 19/09/2025 par sa mise à disposition au Greffe

RG 2024014641

ENTRE :

1) SCOP SCOBAT, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 313681074

Partie demanderesse : assistée de la SELARL PINCENT AVOCATS – M^e Dimitri PINCENT Avocat (G0326) et comparant par AARPI [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – M^e Virginie TREHET Avocat (J119)

2) M. [K] [I], demeurant [Adresse 2] Partie demanderesse : assistée de la SELARL PINCENT AVOCATS – M^e Dimitri PINCENT Avocat (G0326) et comparant par AARPI [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – M^e Virginie TREHET Avocat (J119)

3) M. [U] [O], demeurant [Adresse 3] Partie demanderesse : assistée de la SELARL PINCENT AVOCATS – M^e Dimitri PINCENT Avocat (G0326) et comparant par AARPI [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – M^e Virginie TREHET Avocat (J119)

4) Mme [C] [R] épouse [Q], demeurant [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5]

5) Mme [H] [E], demeurant [Adresse 6] [Localité 3] demanderesse : assistée de la SELARL PINCENT AVOCATS – M^e Dimitri PINCENT Avocat (G0326) et comparant par AARPI [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – M^e Virginie TREHET Avocat (J119)

6) M. [Y] [P], demeurant [Adresse 7] [Localité 4] Partie demanderesse : assistée de la SELARL PINCENT AVOCATS – M^e Dimitri PINCENT Avocat (G0326) et comparant par AARPI [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – M^e Virginie TREHET Avocat (J119)

7) SAS GOTO CAPITAL, dont le siège social est [Adresse 8] – RCS B 325060952

8) M. [N] [D], demeurant [Adresse 9] demanderesse : assistée de la SELARL PINCENT AVOCATS – M^e Dimitri PINCENT Avocat (G0326) et comparant par AARPI [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – M^e Virginie TREHET Avocat (J119)

9) M. [T] [V], demeurant [Adresse 10]

10) M. [S] [M], demeurant [Adresse 11] demanderesse : assistée de la SELARL PINCENT AVOCATS – M^e Dimitri PINCENT Avocat (G0326) et comparant par AARPI [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – M^e Virginie TREHET Avocat (J119)

11) M. [B] [M], demeurant [Adresse 12] [Localité 5]

12) M. [Z] [F], demeurant [Adresse 13] demanderesse : assistée de la SELARL PINCENT AVOCATS – M^e Dimitri PINCENT Avocat (G0326) et comparant par AARPI [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – M^e Virginie TREHET Avocat (J119)

13) Mme [L] [F], demeurant [Adresse 14] Partie demanderesse : assistée de la SELARL PINCENT AVOCATS – M^e Dimitri PINCENT Avocat (G0326) et comparant par AARPI [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – M^e Virginie TREHET Avocat (J119)

14) M. [G] [A], demeurant [Adresse 15], Tahiti, Polynesie Française [Localité 6] [Adresse 16]

15) M. [J] [X], demeurant [Adresse 17] [Localité 7] Partie demanderesse : assistée de la SELARL PINCENT AVOCATS – M^e Dimitri PINCENT Avocat (G0326) et comparant par AARPI [Localité 1] AVOCATS ASSOCIES AARPI – M^e Virginie TREHET Avocat (J119)

16) Mme [W] [HW], demeurant [Adresse 18] [Localité 8]

17) Mme [HA] [OZ], demeurant [Adresse 19]

ET :

1) SA PIERRES INVESTISSEMENT, dont le siège social est [Adresse 20] – RCS B 424084036

Partie défenderesse : assistée du cabinet FARTHOUAT ASSOCIES – M^e Christophe LLORCA Avocat (R130) et comparant par M^e Hélène HADDAD-AJUELOS Avocat (A172)

2) M. [Z] [GK], demeurant [Adresse 20]

Partie défenderesse : assistée du cabinet FARTHOUAT ASSOCIES – M^e Christophe LLORCA Avocat (R130) et comparant par M^e LEGRAND DE GRANVILLIERS [BA] Avocat (c0030)

3) Mme [KC] [FY] [JE], [Adresse 21], ès qualité d’aministrateur de la SA PIERRES INVESTISSEMENT

Partie défenderesse : assistée du cabinet FARTHOUAT ASSOCIES – M^e Christophe LLORCA Avocat ([Localité 9] et comparant par M^e LEGRAND DE GRANVILLIERS [BA] Avocat (c0030)

4) Mme [DA] [RF], [Adresse 22], ès qualité d’administrateur coopté de la SA PIERRES INVESTISSEMENT Partie défenderesse : assistée du cabinet FARTHOUAT ASSOCIES – M^e Christophe LLORCA Avocat (R130) et comparant par M^e Victoire LEGRAND de GRANVILLIERS Avocat (C0030)

APRES EN AVOIR DELIBERE

Attendu qu’aux termes de l’article 444 du cpc le président peut ordonner la réouverture des débats.

En l’espèce, après avoir entendu les parties en leurs observations, le tribunal estime que certaines explications complémentaires sont nécessaires à une prise de décision éclairée. Il convient, en conséquence, de rouvrir les débats et de statuer ainsi qu’il suit.

Par ces motifs

Le tribunal,

Ordonne la réouverture des débats et reconvoque les parties à l’audience de mise en état de la chambre 1-9 du jeudi 2 octobre 2025 à 14heures pour solution sur l’incident.

Retenu et délibéré à l’audience du 4 septembre 2025 où siégeaient M. Etienne Huré, juge présidant l’audience, M. Serge Guérémy, M. Olivier Chatin, juges, assistés de M^me Nathalie Raoult, greffier.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

La minute du jugement est signée par M. Etienne Huré, président du délibéré et par M^me Nathalie Raoult, greffier.

Le greffier

Le président.