Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 2, 25 mars 2025, n° 2025018121 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025018121 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/62/40*
Copies : SARL TRINITE SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [E] [H] TPG Parquet
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 25/03/2025
Chambre 2-2 Par sa mise à disposition au greffe
N° de PC : P202402624
N° de R.G. : 2025018121
SARL TRINITE 62 rue Saint-Lazare 75009 Paris
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [S] [G], demeurant 45 rue du Faubourg Saint-Antoine – Bât 7 – 75011 Paris, gérant, présent ;
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [E] [H], 34 rue Sainte-Anne 75001 Paris, mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 10/09/2024, le tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde, à l’égard de la SARL TRINITE, avec une période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L.621-3 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’en vue du renouvellement éventuel de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 17 mars 2025 le débiteur, le mandataire de justice et aviser le ministère public, en application de l’article R.621-9 du code de commerce.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire que l’activité est bénéficiaire, les prévisions sont positives et absence de création d’un passif nouveau.
Attendu qu’au cours de l’audience, les parties présentes ont déclaré :
* le mandataire judiciaire : qu’il se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation ;
* le dirigeant : se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation ;
* le juge-commissaire : se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation ;
* Mme [F], substitut de la procureure de la République, a été entendue en ses observations et a requis la prolongation de la période d’observation.
Attendu qu’il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire et qu’il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport oral du juge-commissaire, Vu l’avis du ministère public,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la procédure de sauvegarde ouverte à l’égard de la : SARL TRINITE 62 rue Saint-Lazare 75009 Paris Activité : Coiffure N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 798125084
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 10/09/2025.
Maintient M. Joseph Wehbi, juge commissaire. Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [E] [H], 34 rue Sainte-Anne 75001 Paris, mandataire judiciaire. La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 17/03/2025 où siégeaient :
M. Pascal Gagna, M. Laurent Caniard, et M. Patrick Renouard.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Pascal Gagna, président du délibéré, et par Mme Jocelyne Miré, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cerf ·
- Liquidateur ·
- Cliniques ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Marin
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Boisson ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Alimentation ·
- Liquidateur ·
- Arme
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pêche de loisir ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Coups ·
- Adresses ·
- Pêche ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Danse ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Entreprise ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Bâtiment ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- République ·
- Résolution ·
- Établissement ·
- Parents ·
- Tribunaux de commerce ·
- Péremption ·
- Plan de redressement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comités
- Cotisations ·
- Film ·
- Prévoyance ·
- Spectacle ·
- Accord ·
- Congés payés ·
- Commissaire de justice ·
- Retraite ·
- Règlement ·
- Paye
- Europe ·
- Actionnaire ·
- Industriel ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Gestion ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Siège social ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.