Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 1 1, 6 mai 2025, n° 2024076869
TCOM Paris 6 mai 2025
>
TCOM Paris 6 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Régularité de l'acte introductif d'instance

    Le tribunal a constaté que l'acte introductif d'instance était régulier et que les pièces fournies justifiaient la demande, la rendant ainsi bien fondée.

  • Accepté
    Justification de la créance

    Le tribunal a jugé que la demande de somme provisionnelle était justifiée et a ordonné son paiement.

  • Accepté
    Frais exposés pour faire reconnaître ses droits

    Le tribunal a reconnu que les frais exposés étaient justifiés et a accordé une indemnité en application de l'article 700 du code de procédure civile.

  • Accepté
    Urgence et nature de la créance

    Le tribunal a rappelé que l'exécution provisoire est de droit dans ce cas, et a ordonné son application.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, ch. 1 1, 6 mai 2025, n° 2024076869
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2024076869
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 21 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 1 1, 6 mai 2025, n° 2024076869