Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 4 mars 2025, n° 2025011178 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025011178 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/02/88*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
R.G. : 2025011178 P.C. : P202302424
* SELARL ARGOS en la personne de Me [G] [O]
Copies
M. [P] [F]
Jugement prononcé le mardi 4 mars 2025 Chambre 2-3
SAS à associé unique ADVISECURE [Adresse 3]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [P] [F], [Adresse 2], représentant légal, absent. – SELARL ARGOS en la personne de Me [G] [O], [Adresse 1], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 20 septembre 2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS à associé unique ADVISECURE.
Sur requête déposée au greffe le 5 février 2025, la SELARL ARGOS en la personne de Me [G] [O] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 4 mars 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 7 février 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SAS à associé unique ADVISECURE
[Adresse 3]
Activité : Assurer la sécurité des biens et des personnes et former le personnel à cette profession, audit en sécurité
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 842855603
Etablissement : RCS Chaumont
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. Henri de Courtivron, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ARGOS en la personne de Me [G] [O], mandataire judiciaire
liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 4 mars 2025 où siégeaient :
Mme Pénélope de Wulf, juge présidant l’audience, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré et Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Hôtel ·
- Adresses ·
- Prestation complémentaire ·
- Dette ·
- Holding ·
- Assistance ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Transport de voyageurs ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Voyageur
- Vignoble ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Suppléant ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Produit agricole ·
- Entreprise ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Sociétés ·
- Extranet ·
- Astreinte ·
- Bâtiment ·
- Salarié ·
- Retard ·
- Congé
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Dentiste ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Chirurgien
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débats ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Candidat
- Lituanie ·
- Maroc ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.