Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 20 févr. 2025, n° 2025006754 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025006754 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS DAHLIA ACQUISITION |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 20 février 2025 Chambre 2-5
SAS DAHLIA ACQUISITION, [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [J] [O] nom d’usage [U], [Adresse 3], représentante légale, présente.
* SCP BTSG en la personne de Me [M] [Z], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 15 juin 2015, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS DAHLIA ACQUISITION devant être clôturée le 28 septembre 2017.
Sur requête déposée au greffe le 24 janvier 2025, la SCP BTSG en la personne de Me [M] [Z] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 20 février 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son
accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS DAHLIA ACQUISITION
[Adresse 1]
Activité : L’achat, la souscription, la détention, la cession ou l’apport d’actions ou autres valeurs mobilières dans toutes sociétés.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 505268276
Fixe au 20 février 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Joël Cosserat, juge-commissaire.
Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [M] [Z], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David
Sztabholz, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Dalila Bachtarzi
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Prévention ·
- Sécurité ·
- Sauvegarde ·
- Protection ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Mandataire
- Etablissements de santé ·
- Situation financière ·
- Audience ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Renouvellement ·
- Énergie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Conversion
- Surveillance ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sécurité ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Impossibilité
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Publicité ·
- Bilan ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mise en demeure
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Ouvrage ·
- Terrassement ·
- Gaz ·
- Dommage ·
- Plan ·
- Responsabilité ·
- Constat ·
- Remise en état
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Gestion ·
- Loyer ·
- Comparution ·
- Emprunt ·
- Examen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de cession ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.