Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 26 mars 2025, n° 2025014288 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025014288 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1DE/06/40/08/92*
Copies : -SAS BLUEPAID INVEST -SELARL ASTEREN en la personne de Me [A] [M] -Parquet
R.G. : 2025014288 P.C. : P202000290
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 26 mars 2025 Chambre 2-4
SAS BLUEPAID INVEST
[Adresse 1] [Localité 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [C] [W], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [A] [M], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 04 février 2020, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS BLUEPAID INVEST devant être clôturée le 04 février 2022, prorogée au 04/02/2024 par jugement du 12/04/2022.
Sur requête déposée au greffe le 19 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [A] [M] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 26 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS BLUEPAID INVEST
[Adresse 4]
Activité : Conseil et assistance, prestation de tous services informatiques, études et recherches, formation et management.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 510273766 Etablissement(s) – RCS Bobigny – RCS Pontoise
Fixe au 26 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Béatrix Peret, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [A] [M], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. François Echo, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer, juge, M. Rémi Grenier, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et Mme Christine Gougelet, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Prestation de services ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Participation ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Détention
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Courtage ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Ingénierie ·
- Associations ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Juge ·
- Conseil ·
- Commercialisation ·
- Décret ·
- Ministère public
- Retraite complémentaire ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Partie ·
- Cotisations
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fourniture de bureau ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Désinfection ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Espace vert
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.