Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 1er avr. 2025, n° 2025014712 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025014712 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/27/91* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 01/04/2025 Chambre 2-3
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS I.S.M, dont le siège social est [Adresse 2] (RCS Paris 487 931 198) représentée par sa présidente la SAS MIB, elle-même représentée par son président M. [X] [U] demeurant [Adresse 2], présent, assisté de Me Morgane Jamet et Me Fanny Hurreau, avocates (C739), présentes. – Mme [I] [J], directrice générale, présente.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 19 février 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de
procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS I.S.M est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 487931198 et exerce une activité de brasserie, bar, café, restaurant, sous la forme de société par actions simplifiée.
Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 11 mars 2025, puis sur renvoi le 1er avril 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SAS I.S.M emploie 9 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 464 971,00 euros.
* le passif s’élève à 719 930,00 euros dont 133 595,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 1 145 513,00 euros dont 11 338,29 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’un passif trop important.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
Mme Dané, vice-procureur de la République, entendue en ses observations, déclare s’en remettre à la sagesse du tribunal.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS I.S.M
[Adresse 2]
Enseigne : [6]
Activité : Brasserie, bar, café, restaurant.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 487931198 Etablissement : [Adresse 5] (principal)
Nomme M. Rémi Grenier, juge commissaire.
Désigne la SELARL AJ UP en la personne de Me [T] [V], [Adresse 4], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [C] [W], [Adresse 3], mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL Lombrail-Teucquam-Truchetet, [Adresse 1], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement. Fixe la date de cessation des paiements au 3 juin 2024 qui correspond à la date de la première inscription de privilège.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 27/05/2025 à 14h15 en chambre du conseil de la Chambre 2-3 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621- 6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 01/04/2025 où siégeaient :
Mme Pénélope de Wulf, juge présidant l’audience, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Pierre Jarrossay, juge présidant l’audience, M. Patrick Armand, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Conversion
- Traiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Confusion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Liquidation
- Abattoir ·
- Coopérative de production ·
- Location ·
- Sociétés coopératives ·
- Responsabilité limitée ·
- Capital ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Parc
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Citation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Procédure civile ·
- Montant ·
- Banque ·
- Registre du commerce
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Agence ·
- Période d'observation ·
- Formation continue ·
- Emploi ·
- Chambre du conseil
- Consultant ·
- Intérêt légal ·
- Contrôle technique ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Honoraires ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- E-cigarette ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Image ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Technologie ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Système informatique ·
- Exportation ·
- Délai ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.