Copie exécutoire : Cabinet SABBAH & ASSOCIES – Maître Christophe PHAM VAN DOAN Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

CHAMBRE 1-14

JUGEMENT PRONONCE LE 28/02/2025 par sa mise à disposition au Greffe

RG 2025001531

ENTRE :

La SA HSBC CONTINENTAL EUROPE, anciennement dénommée HSBC FRANCE, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 775 670 284 Partie demanderesse : comparant par le Cabinet SABBAH & ASSOCIES représenté par Maître Christophe PHAM VAN DOAN, avocat (RPJ071064)

ET :

La SAS MARY KIMBERLEY, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 409 530 854

Partie défenderesse : non comparante

APRES EN AVOIR DELIBERE

Introduite par acte en date du 23 décembre 2024 signifiée à personne habilitée, et par conclusions du 30 janvier 2025 la SA HSBC CONTINENTAL EUROPE demande au tribunal dans le dernier état de ses prétentions de :

Vu le protocole d’accord transactionnel conclu entre les parties le 07 janvier 2025, Vu les articles 1565 à 1567 du code de procédure civile,

Homologuer le protocole transactionnel conclu entre la société HSBC CONTINENTAL EUROPE, anciennement dénommée HSBC France, et la société MARY KIMBERLEY le 07 janvier 2025

Dire et juger qu’il n’y a pas lieu à article 700 du code de procédure civile.

Dire et juger que chacune des parties conservera à sa charge les frais et honoraires d’avocats engagés, ainsi que les frais de justice et les dépens exposés par elle.

Constater l’extinction de l’instance.

Sur ce

Attendu que les parties, au cours de la présente instance, ont signé le 7 janvier 2025 un protocole d’accord, en application de l’article 2044 du code civil, dont elles sollicitent l’homologation par ce tribunal ;

Attendu que le protocole d’accord conclu contient des concessions réciproques des parties, a pour objet de mettre fin au litige existant entre elles et ne contient aucune disposition contraire à l’ordre public ;

Qu’en conséquence le tribunal homologuera l’accord intervenu, qui est une transaction, dans les termes du dispositif ci-après, qui sera joint au présent jugement,

Dira que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige,

Constatera l’extinction de l’instance et son dessaisissement,

Par ces motifs

Le tribunal statuant par jugement contradictoire en dernier ressort,

Homologue, en application de l’article 2044 du code civil, le protocole transactionnel ci-joint qui fait partie intégrante du présent jugement d’homologation,

Dit que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige, ainsi que les dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 70,86 € dont 11,60 € de TVA.

Constate l’extinction de l’instance et son dessaisissement en application des articles 384 et 385 CPC,

Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 13 février où siégeaient : M. Gérard Palti, président, M. Jean Gondé, M. Thierry Faugeras, juges, assistés de M^me Fency Nagaradjane, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Gérard Palti, président du délibéré et par M^me Fency Nagaradjane, greffier.