Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 30 avr. 2025, n° 2025F00768 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00768 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00768 – 2512000008/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 30/04/2025
JUGEMENT PRONONCANT LA CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
Numéro de Procédure collective : 2024RJ521 La SARL Alim’ Services 83 Numéro de rôle général : 2025F768 2025F419
DEBITEUR :
La SARL Alim’ Services 83 [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 918 475 344 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 24/04/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Serge BENEVENTI et Monsieur Florent ACHARD, Juges,
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 30/04/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 01/10/2024, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SARL Alim’ Services 83 – [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 918 475 344 RCS TOULON et exerce une activité de L’exploitation d’un commerce de produits alimentaires et non alimentaires de type supérette sous enseigne Vival situé à Bandol. ;
ATTENDU que le Tribunal a désigné Monsieur [H] [U], en qualité de Juge Commissaire, Monsieur SANTIAGO Claude en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [X] [G] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant ;
ATTENDU que le Tribunal a enfin informé les parties présentes qu’il serait statué le 24/04/2025 à 9hrs sur le maintien de la période d’observation dans la limite de 6 mois ou sur la conversion en liquidation judiciaire immédiate au vu de la justification par le débiteur des capacités financières suffisantes pour la poursuite d’activité conformément aux dispositions des Articles L 631-15, L 622-10 et R 631-23 et suivants du Code de Commerce, affaire enrôlée sous le numéro 2025F419 ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [X] [G] es qualité de mandataire judiciaire de La SARL Alim’ Services 83 a déposé en date du 09/04/2025 une requête au fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro 2025F768 ;
ATTENDU que Monsieur [A] [Q] gérant de la SARL Alim’ Services 83 n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [R] [B] Procureur de la République Adjoint émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que pour une meilleure administration de la justice il convient de joindre les affaires n°2025F419 et n°2025F768 ;
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SARL Alim’ Services 83 ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l’activité par le biais de la prolongation de la période d’observation ;
ATTENDU qu’il apparaît ainsi au Tribunal que La SARL Alim’ Services 83 n’est plus viable et qu’il convient de mettre fin à l’activité de l’entreprise ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu dès à présent de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de La SARL Alim’ Services 83 en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce ;
ATTENDU qu’il y a lieu de ne pas faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, l’un des seuils prévus par l’article L641-2 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce étant réalisé ;
ATTENDU que dans ces conditions et conformément aux dispositions de l’article L641-2 et D 641-10 du Code de Commerce, il y a lieu de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en Chambre du conseil ;
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
JOINT les affaires enrôlées sous les n°2025F419 et 2025F768 ;
PRONONCE la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de La SARL Alim’ Services 83240 [Adresse 2] 1918 [Localité 1] ;
MAINTIENT Monsieur [H] [U], en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur SANTIAGO Claude Juge Commissaire Suppléant ;
NOMME la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [X] [G], [Adresse 3] en qualité de liquidateur ;
MAINTIENT Monsieur [A] [Q], en sa qualité de représentant légal de La SARL Alim’ Services 83, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 4] ;
DECIDE de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SARL Alim’ Services 83, [Adresse 1] en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Monsieur [A] [Q] [Adresse 4]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur ;
DIT que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de 18 MOIS à compter du présent jugement ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Square ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Caviar ·
- Faute de gestion ·
- Ès-qualités ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Gestion
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Règlement ·
- Dividende ·
- Option ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Service ·
- Fonctionnalité ·
- Opposition ·
- Montant ·
- Anatocisme ·
- Utilisation ·
- Contrat de licence ·
- Facturation
- Sociétés ·
- Vente aux enchères ·
- Livre ·
- Gré à gré ·
- Honoraires ·
- Expertise ·
- Contrats ·
- Manuscrit ·
- Adjudication ·
- Intervention volontaire
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Provision ·
- Restitution ·
- Résolution du contrat ·
- Juridiction ·
- Astreinte ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Délai ·
- Mission
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transmission de document ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Agence immobilière ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Bien immobilier ·
- Actif ·
- Cessation
- Erreur matérielle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Menuiserie ·
- Bois ·
- Lieu ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Indemnité de résiliation ·
- Banque centrale européenne ·
- Prestation ·
- Pénalité ·
- Intérêt ·
- Résiliation du contrat ·
- Montant ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.