Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé vendredi salle 3, 28 févr. 2025, n° 2024081381 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024081381 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE VENDREDI 28/02/2025
PAR MME ISABELLE OCKRENT, PRESIDENTE,
ASSISTEE DE M. ANTOINE VERLY, GREFFIER
RG 2024081381
28/02/2025
ENTRE :
SA de droit luxembourgeois CAMCA ASSURANCE, dont le siège social est [Adresse 4]
[Adresse 4] [Localité 2] LUXEMBOURG
Partie demanderesse : comparant par Me Bénédicte GEORGES Avocat (G0455)
Et élisant domicile en son cabinet
ET :
SAS M. O.N EPICIER, dont le siège social est [Adresse 1] [Localité 3]
[Localité 3] – RCS B 912011699
Partie défenderesse : non comparante
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 27 décembre 2024, déposée en l’étude du commissaire de justice, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la SA CAMCA ASSURANCE, qui ne peut obtenir le remboursement de la caution versée en garantie des sommes dues pour l’exploitation d’un point PMU, nous demande de :
Vu les pièces versées aux débats, Vu l’article 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, Vu les articles 1103 et suivants du Code Civil
Condamner la société M. O.N EPICIER à payer à la CAMCA ASSURANCE, la somme provisionnelle de 7.350 € outre intérêts au taux légal courant à compter du 1er décembre 2024, date de réception de la mise en demeure.
Condamner la société M. O.N EPICIER à payer à la société CAMCA ASSURANCE, la somme de 1.500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamner la société M. O.N EPICIER aux entiers dépens.
Ce jour, la SAS M. O.N EPICIER ne comparaît pas et ne se fait pas représenter à l’audience.
Sur ce,
Sur la demande principale
Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l’article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où nous l’estimons régulière, recevable et bien fondée.
Il nous apparaît, à l’examen de l’assignation, que la SA CAMCA ASSURANCE nous a régulièrement saisi de sa demande.
Nous n’identifions aucune fin de non-recevoir à relever d’office.
S’agissant du bien-fondé de la demande, celle-ci est notamment justifiée par :
la preuve de l’engagement résultant : Du contrat Point-PMU signé le 21 mai 2023 De la caution CAMCA signée le 19 mai 2022
La déclaration d’Appel à la caution le 30 novembre 2023
Le relevé de compte certifié sincère et véritable par le PMU le 30 novembre 2023 Le relevé de compte certifié sincère et véritable par CAMCA le 5 décembre 2024, pour la somme de 7.350 €
La quittance subrogative émise par le GIE PMU le 19 décembre 2023, certifiant que la somme de 10.000 € a fait l’objet, le 18 décembre 2023, d’un règlement de la part de la société CAMCA ASSURANCE en sa qualité de caution.
Nous relevons que :
La lettre recommandée du PMU du 8 novembre 2023, dûment réceptionnée le 9 novembre 2023
La lettre recommandée du PMU de résiliation du 20 novembre 2023, dûment réceptionnée le 22 novembre 2023
La lettre de mise en demeure du 27 novembre 2024, dûment réceptionnée le 1er décembre 2024, qui fait courir les intérêts,
sont restées vaines et non contestées.
Nous relevons l’absence de toute contestation ou remarque de la part de la SAS M. O.N EPICIER qui pouvait prendre connaissance de l’assignation en l’étude du commissaire de justice instrumentaire.
Il apparaît de l’examen des pièces versées aux débats et des explications fournies à la barre, que l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable.
Il convient, en conséquence, de faire droit à la demande, en statuant ainsi qu’il suit.
Sur l’article 700 du code de procédure civile
Il apparaît équitable, compte tenu des éléments fournis, d’allouer au demandeur une somme de 1.500 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Par ces motifs
Statuant par ordonnance réputée contradictoire en premier ressort, nous :
Vu l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile.
Condamnons la SAS M. O.N EPICIER à payer à la SA CAMCA ASSURANCE, à titre de provision, la somme de 7.350 €, avec intérêts au taux légal à compter du 1er décembre 2024.
Condamnons la SAS M. O.N EPICIER à payer à la SA CAMCA ASSURANCE la somme de 1.500 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. Condamnons en outre la SAS M. O.N EPICIER aux dépens de l’instance, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA.
La présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire en application de l’article 514 du code de procédure civile.
La minute de l’ordonnance est signée par Mme Isabelle Ockrent, présidente, et M. Antoine Verly, greffier.
M. Antoine Verly
Mme Isabelle Ockrent
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Suppléant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Publicité ·
- Code de commerce ·
- Attribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé
- Plan de redressement ·
- Technique ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Homologation ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Public ·
- Assurances ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Acompte ·
- Adresses ·
- Conseil juridique ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Minute ·
- Assignation ·
- Commerce
- Garantie ·
- Usage ·
- Magasin ·
- Opéra ·
- Police ·
- Loyer ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Exploitation ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Location-gérance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Fourniture de bureau ·
- Commerce ·
- Jugement
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Copie ·
- Sport ·
- Stock ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Législation ·
- Finalité
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Alimentation ·
- Employé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- International ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Impossibilité ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.