Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture, 26 juin 2025, n° 2025026793 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025026793 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/44/06/30*
Copies : -SAS LEAVY -SELARL ASTEREN en la personne de Me [B] [A] -Parquet
R.G. : 2025026793 P.C. : P202301125
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 26 juin 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture
SAS LEAVY [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
Mme [G] [W], [Adresse 2], représentant légal, absente.
SELARL ASTEREN en la personne de Me [B] [A] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 28 mars 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [B] [A] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 26 juin 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS LEAVY
[Adresse 1]
Activité : Plateforme de promotion du tourisme, de mise en relation de prestataires du secteur touristique et d’organisation de produits touristiques en vue de leur vente. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 827970419
Fixe au 26 juin 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Joël Cosserat, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [B] [A] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie
- Poids lourd ·
- Tourisme ·
- Accessoire automobile ·
- Cessation des paiements ·
- Mécanique générale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente ·
- Véhicule à moteur ·
- Achat ·
- Location de véhicule
- Animaux ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Camion ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités
- Société holding ·
- Capital ·
- Part sociale ·
- Formation ·
- Cession ·
- Consentement ·
- Réintégration ·
- Contrôle ·
- Part ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Activité économique ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Marque ·
- Procédure civile ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Prestation de services ·
- Commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Audience ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Service ·
- Contrat de location ·
- Site internet ·
- Personnalité juridique ·
- Clause ·
- Mandataire ad hoc ·
- Cristal ·
- Contrats ·
- Ad hoc
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Optique ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.