Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 2, 7 oct. 2025, n° 2025078527 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025078527 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
*1DE/06/47/08/04*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 07/10/2025
Chambre 2-2 Par sa mise à disposition au greffe
N° de PC : P202501261
Copies : -SAS KISAYANG
* TPG -Parquet
* SELARL DETROIT en la personne de Me [D] [K] -SELARL FIDES en la personne de
Me [E] [A]
N° de R G · 2025078527
SAS KISAYANG [Adresse 4]
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [N] [U] [S] [O] demeurant [Adresse 1], représentant légal, présent assisté de Me Ludivine Jouhanny, avocate (PN9) Barreau des Hauts de Seine ;
* SELARL DETROIT en la personne de Me [D] [K], [Adresse 2], administrateur judiciaire, présent ;
* SELARL FIDES en la personne de Me [E] [A], [Adresse 3], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 1 er avril 2025, le tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de la SAS KISAYANG (RCS Paris 822 453 734) et fixé la période d’observation à six mois, soit jusqu’au 1 er octobre 2025.
En vue du renouvellement éventuel de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 29 septembre 2025 le débiteur, les mandataires de justice et les contrôleurs en application des dispositions des articles L.621-3 et R.621-9 du code de commerce. Monsieur le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
A l’issue de l’audience de la chambre du conseil du 29 septembre 2025, le président a clos les débats et annoncé qu’un jugement serait prononcé le 7 octobre 2025 par mise à disposition au greffe, en application de l’article 450 du code de procédure civile.
MOYENS
Il ressort du rapport et des explications à l’audience de l’administrateur que :
* la société a pu initier la relance de son activité, en dépit de la perte du soutien de l’associé minoritaire et du caractère conflictuel des relations avec ce dernier,
* le renouvellement de la période d’observation doit permettre de consolider cette relance et de vérifier la faisabilité de la mise en œuvre d’un plan de sauvegarde,
* le financement de la période d’observation est assuré compte tenu du niveau de la trésorerie à ce jour et du caractère limité des dépenses prévisionnelles sur la période.
Au cours de l’audience les parties ont déclaré :
* l’administrateur judiciaire se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation,
* le mandataire judiciaire précise que le renouvellement de la période d’observation permettra de fixer le montant du passif à apurer, dont le montant exception faite des créances
déclarées par l’associé minoritaire apparaît limité. Il se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation,
* le juge commissaire, entendu en son rapport, émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
* le dirigeant indique souhaiter que les discussions avec l’associé minoritaire puissent aboutir, lesquelles seraient de nature à mettre fin aux difficultés de l’entreprise. Il se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation.
* Mme [R] [V], substitut de la procureure de la République, requiert en faveur du renouvellement de la période d’observation.
SUR CE
Attendu que la période d’observation apparaît financée pour toute la durée de son renouvellement ;
Attendu que le renouvellement de la période d’observation doit permettre de fixer le montant du passif qui sera à apurer et de déterminer les conditions de présentation d’un plan de sauvegarde ;
Attendu que l’ensemble des parties prenantes ont émis un avis favorable à ce renouvellement ;
Qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport du juge commissaire,
Vu l’avis du ministère public,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la sauvegarde ouverte à l’encontre de la :
SAS KISAYANG
Exerçant une activité de : production de films et de programmes pour la télévision Siège social : [Adresse 4]
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 822 453 734
pour une durée de six mois, soit jusqu’au 1 er avril 2026.
Maintient M. Laurent Caniard, juge commissaire.
Maintient la SELARL DETROIT en la personne de Me [D] [K], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL FIDES en la personne de Me [E] [A], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés de sauvegarde.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 29 septembre 2025 où siégeaient MM. [X] [L], [G] [Y] et [H] [B].
Délibéré par les mêmes juges.
La minute du jugement est signée par M. Joseph Wehbi, président du délibéré et par Mme Jocelyne Miré, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Statuer ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chauffeur ·
- Industriel ·
- Lieu
- Activité économique ·
- Condition suspensive ·
- Procédure civile ·
- Financement ·
- Titre ·
- Cession ·
- Acte ·
- Prêt ·
- Code civil ·
- Émoluments
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Chocolaterie ·
- Confiserie ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Gaz ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Larget ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Pacte ·
- Créance ·
- Prêt immobilier ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde
- Activité économique ·
- Clerc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Vente immobilière ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Date ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Produit agricole
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Zone industrielle ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Délibéré ·
- Audience ·
- Mise à disposition
- Cessation des paiements ·
- Édition ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Presse ·
- Période d'observation ·
- Télématique ·
- Revenu ·
- Activité
- Rôle ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Retrait ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Minute ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.