Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 25 mars 2025, n° 2025011983 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025011983 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/30/60*
Copies : -SAS CJ TRADE -SELAFA MJA en la personne de Me [T] [F] -Parquet R.G. : 2025011983 P.C. : P202200635
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 25 mars 2025 Chambre 2-3
SAS CJ TRADE. [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [X] [D] [V] [N] nom d’usage [J], [Adresse 1], représentante légal, absente,
* SELAFA MJA en la personne de Me [T] [F], [Adresse 3], mandataire iudiciaire liquidateur, substituée par Me [H] [L], présent.
Sur requête déposée au greffe le 11 février 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [T] [F] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convogué à l’audience publique du 25 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce. le tribunal.
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi gu’il suit.
PAR CES MOTIES
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS CJ TRADE
[Adresse 2]
Activité : Commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements divers pour le commerce et les services
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 849458658
Etablissement(s)- RCS Lyon (principal)
Fixe au 25 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. André Bélard, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [T] [F], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Rémi Grenier, juge présidant l’audience, Mme Pénélope de Wulf, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Rémi Grenier, président du délibéré et Mme Signé électroniquement par Malpeli, greffier.
Mme Isabelle Malpeli
Le areffier
Signé électroniquement par M. Pierre Jartoesayrésident.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avancement ·
- Ordonnance ·
- Acompte ·
- Doyen ·
- Justification ·
- Pierre ·
- Provision ·
- Avance
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Espagne ·
- Juridiction ·
- Vigilance ·
- Banque ·
- Règlement ·
- Incompétence ·
- Lieu ·
- Commissaire de justice ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation
- Fromage ·
- Clôture ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sport ·
- Produit manufacturé ·
- Matériel industriel ·
- Produit industriel ·
- Liquidateur ·
- Détente ·
- Activité ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Peinture ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Juridiction competente
- Exception d'incompétence ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juridiction ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence territoriale ·
- Demande ·
- Défense au fond ·
- Incident de compétence
- Période d'observation ·
- Autofinancement ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Masse ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Chiffre d'affaires ·
- Exploitation ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Juge
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Écrit ·
- Cabinet
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Boulangerie ·
- Juge-commissaire ·
- Continuité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.