Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 2 sept. 2025, n° 2025F04096 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F04096 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
02/09/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON01/09/2025JUGEMENT DU DEUX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F4096 Procédure 2025RJ0112
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société DS DECOR, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 28 janvier 2025
Juge-Commissaire : Monsieur PICARD Olivier Juge-Commissaire suppléant : Monsieur OUMEDIAN Hervé
Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [J], [S], Maître, [K], [F] ou Maître, [Q], [O]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 15 juillet 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil le 02 septembre 2025 devant Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, siégeant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, sans opposition des parties, Assisté de Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
En ont délibéré :
* Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Monsieur Lionel URREA, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
Par jugement en date du 28 janvier 2025, le Tribunal a ouvert la procédure de liquidation judiciaire de La société DS DECOR, avec application de la procédure simplifiée, et nommé la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [J], [S], Maître, [K], [F] ou Maître, [Q], [O] en qualité de Liquidateur judiciaire.
Il conclut à l’impossibilité de clôturer la liquidation dans le délai initialement fixé et demande au tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur ne s’oppose pas à la demande présentée.
Attendu qu’il n’est effectivement pas possible de clôturer la liquidation judiciaire dans le délai imposé par les règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu par suite que le Tribunal décidera de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ; qu’il convient de fixer l’examen de l’affaire à l’audience du 10 septembre 2026 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN DERNIER RESSORT PAR DECISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société DS DECOR
DIT qu’il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce.
FIXE au 10 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 10 septembre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Espagne ·
- Juridiction ·
- Vigilance ·
- Banque ·
- Règlement ·
- Incompétence ·
- Lieu ·
- Commissaire de justice ·
- Partie
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fromage ·
- Clôture ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sport ·
- Produit manufacturé ·
- Matériel industriel ·
- Produit industriel ·
- Liquidateur ·
- Détente ·
- Activité ·
- Juge-commissaire
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exception d'incompétence ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juridiction ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence territoriale ·
- Demande ·
- Défense au fond ·
- Incident de compétence
- Période d'observation ·
- Autofinancement ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Masse ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Chiffre d'affaires ·
- Exploitation ·
- Associé
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avancement ·
- Ordonnance ·
- Acompte ·
- Doyen ·
- Justification ·
- Pierre ·
- Provision ·
- Avance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Écrit ·
- Cabinet
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Boulangerie ·
- Juge-commissaire ·
- Continuité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Peinture ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Juridiction competente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.