Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 21 févr. 2025, n° 2024059341 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024059341 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : SCP Brodu Cicurel Meynard Gauthier Marie,Maître Didier MEYNARD Copie aux demandeurs : 3 Copie aux défendeurs : 1
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 21/02/2025 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2024059341
ENTRE :
1) Monsieur [B], demeurant [Adresse 1] [Localité 1]
Partie demanderesse : assistée de Maître Philippe EDINGER, avocat (D1074) et comparant par la SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE, Maître Jean-Didier MEYNARD, avocat (P240)
2) Madame [C], épouse [I] [Q] [N], demeurant [Adresse 2]
Partie demanderesse : assistée de Maître Philippe EDINGER, avocat (D1074) et comparant par la SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE, Maître Jean-Didier MEYNARD, avocat (P240)
ET :
SARL PUB [J] (à l’enseigne « ST ANDREWS G&R PUB »), dont le siège social est [Adresse 3] – RCS B 529 930 125 Partie défenderesse : non comparante
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte en date du 12 septembre 2024, Monsieur [Q] [T] et Madame [C], épouse [I] [Q] [N], assignent la SARL PUB [J].
Depuis l’introduction de la demande, les parties se sont rapprochées et demandent au tribunal d’homologuer le protocole intervenu entre elles.
A l’audience du 6 février 2025, le tribunal a clos les débats, mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe le 21 février 2025 en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
Dès lors le tribunal statuera dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par homologation de transaction réputé contradictoire
Homologue la transaction conclue dans les termes de l’article 2044 du code civil, passée entre les parties, qui reste jointe à la procédure, compte tenu de la clause de confidentialité.
Dit que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige, ainsi que les dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 81,56 € dont 13,38 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 6 février 2025 où siégeaient : M. Laurent Lemaire, président, présidant l’audience, M. Gabriel Levy et Mme Claire Audin, juges, assistés de Mme Léa Novais, greffier.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Laurent Lemaire, président du délibéré et par Mme Léa Novais, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Boisson ·
- Sociétés ·
- Distributeur ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Machine ·
- Résiliation ·
- Manque à gagner ·
- Concurrent ·
- Torts
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Original ·
- Protocole ·
- Conserve ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Peinture ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Décoration ·
- Tribunaux de commerce
- Intempérie ·
- Concept ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Personnes
- Caisse d'épargne ·
- Prêt ·
- Île-de-france ·
- Caution solidaire ·
- Prévoyance ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Civil ·
- Intérêt
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Formulaire ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- Parlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire
- Énergie ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Part ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Charges
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.