Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 3 a 14 heures 00, 25 nov. 2025, n° 2025068030 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025068030 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/49/97/33*
Copies : -M. [Y] [V] -SAS GEMMJ en la personne de Me [J] [O] -Parquet
R.G. : 2025068030 P.C. : P202303377
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 25 novembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-3 à 14 heures 00
M. [Y] [V] [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [Y] [V], [Adresse 1], représentant légal, présent.
SAS GEMMJ en la personne de Me [J] [O] [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 12 août 2025, la SAS GEMMJ en la personne de Me [J] [O] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 25 novembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
M. [Y] [V]
[Adresse 1] Activité : travaux de peinture N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 437773047
Fixe au 25 novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. [M] [K], juge-commissaire.
Maintient la SAS GEMMJ en la personne de Me [J] [O] [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. André Bélard, juge présidant l’audience, Mme Pénélope De Wulf, juge, M. Patrick Armand, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. André Bélard, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Construction ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Privilège ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Marchand de biens ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Fins de non-recevoir ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Fins ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Service ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Édition ·
- Logiciel
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Éligibilité ·
- Ministère public ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Juridiction competente ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Faillite personnelle ·
- Exploitation ·
- Activité ·
- Faillite ·
- Gestion
- Radiation du rôle ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Condition ·
- Cause
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Voiture ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Courtage ·
- Déclaration
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Associé ·
- Île-de-france ·
- Société par actions ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.