Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 30 sept. 2025, n° 2025079578 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025079578 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/46/74/95*
LRAR: -SAS HOMO LUDENS Copies: -TPG -SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me Lou Fléchard -SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [G] -Parquet R.G. 2025079578
P.C. : P202503626
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 30/09/2025 Chambre 2-3
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS HOMO LUDENS, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 877 524 967) représentée par son président, M. [U] [X] demeurant [Adresse 2], présent, assisté de Me Vincent Pellier, avocat (K0186).
M. [M] [T], [Adresse 3], représentant du CSE, présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 19 septembre 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS HOMO LUDENS est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 877524967 et exerce une activité de développement et d’édition de jeux vidéo sous la forme de société par actions simplifiée.
Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 30 septembre 2025. Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SAS HOMO LUDENS emploie 15 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 883 218,00 euros.
* le passif s’élève à 406 683,00 euros dont 111 385,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 932 800,00 euros indisponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire ainsi que la désignation de Me [Z] [P] en qualité d’administrateur judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’une perte de clientèle et d’un passif trop important.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
Mme [Q], vice-procureur de la République, entendue en ses observations, déclare être favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et suggère la désignation de Me [C] [R] de la SELAFA MJA en qualité de mandataire
judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS HOMO LUDENS
[Adresse 1]
Nom commercial : Homo Ludens
Activité : Conseil et accompagnement à destination des entreprises notamment en développement et édition de jeux vidéo ; Développement, édition de jeux vidéo.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 877524967
Nomme M. Antoine Guinet, juge commissaire.
Désigne la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Z] [P], [Adresse 4], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [G], [Adresse 5], mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL KAPANDJI-MORHANGE ET ASSOCIES, [Adresse 6], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 10 septembre 2025 qui correspond à la date de l’échéance impayée du PGE.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 25/11/2025 à 14h15 en chambre du conseil de la Chambre 2-3 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent iugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 30/09/2025 où siégeaient :
M. Antoine Guinet, juge présidant l’audience, M. Patrick Armand, juge, M. Moïse Serero, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Rémi Grenier, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Préjudice
- Entreprise ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Marc ·
- Tribunaux de commerce
- Omission de statuer ·
- Sociétés ·
- Économie mixte ·
- Demande ·
- Chose jugée ·
- Jugement ·
- Location ·
- Matériel ·
- Paiement des loyers ·
- Économie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Transport ·
- Transport public
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Ministère ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Recouvrement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Ès-qualités ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire
- Crèche ·
- Développement ·
- Établissement ·
- Bénéficiaire ·
- Copie ·
- Parents ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Question
- Construction ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Émoluments ·
- Taux légal ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Bilan ·
- Jugement
- Cession ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure accélérée ·
- Expert ·
- Consorts ·
- Administrateur judiciaire ·
- Qualités ·
- Prix ·
- Épouse
- Casino ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Détaillant ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt légal ·
- Assignation ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.