*1DE/06/42/78/82*

Copies : -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [W] [Z], -Parquet -SARL à associé unique MA & CO

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 11 juin 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3

PC : P202501303 R.G. : 2025027619

SARL à associé unique MA & CO, [Adresse 1].

POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION

M. [X] [T] [N], demeurant [Adresse 2], gérant de la SARL à associé unique MA & CO, présent, assisté de M^e Camille Darres, avocate (C1703).

* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [W] [Z], [Adresse 3], mandataire judiciaire, présent.

PROCEDURE

Par jugement en date du 1er avril 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique MA & CO avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 27 mai 2025, les parties en étant avisées par courrier du 6 mai 2025.

MOYENS DES PARTIES

Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [W] [Z], mandataire judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.

M^me Pénélope de Wulf, juge-commissaire, entendue en son rapport écrit, est favorable à la poursuite de la période d’observation.

M^me Laurence Dané, vice-procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.

SUR CE, LE TRIBUNAL,

Attendu qu’il ressort du rapport de la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [W] [Z], mandataire judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;

Attendu que le dirigeant y est favorable ;

Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.

En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,

Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Le juge commissaire entendu en son rapport écrit,

M. [X] [T] [N], représentant légal de la SARL à associé unique MA & CO, entendu,

En application de l’article L.631-15 du code de commerce,

Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement

judiciaire ouverte à l’égard de la : SARL à associé unique MA & CO [Adresse 1] Nom commercial et Enseigne : CHEZ MOMO Activité : Restauration rapide. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 531306736

Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 1er octobre 2025.

Maintient M^me Pénélope de Wulf, juge-commissaire. Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [W] [Z], [Adresse 3], mandataire judiciaire. La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 27/05/2025 où siégeaient : M. Antoine Guinet, M. André Bélard, M. Nicolas Jufforgues, Délibéré par les mêmes juges.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré, et par M^me Isabelle Malpeli, greffier.

Le greffier

Le président.