Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 20 mars 2025, n° 2025012347 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012347 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 20 mars 2025 Chambre 2-5
SCCV [Adresse 4] [Adresse 3]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* SAS ELIANCE PROMOTION elle-même représentée par son président M. [E] [X], [Adresse 1], représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [D], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 29 décembre 2021, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SCCV [Adresse 4] devant être clôturée le 28 décembre 2023.
Sur requête déposée au greffe le 12 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [D] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la
procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 20 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SCCV [Adresse 4]
[Adresse 3]
Activité : Acquisition par voie d’achat ou d’apport de tous biens immobiliers et construction sur ceux ci de tous biens de toutes destinations.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 822967485
Etablissement(s)
Fixe au 20 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Maintient Mme Christine Mariette, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [D], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier. La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Activité ·
- Produit cosmétique ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Vente au détail
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comptable ·
- Adresses ·
- Fichier ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Droit mobilier ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Salarié ·
- Gestion
- Sociétés ·
- Bruit ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Préjudice de jouissance ·
- Délivrance ·
- Assignation ·
- Monétaire et financier ·
- Expertise judiciaire ·
- Chiffre d'affaires
- Expertise judiciaire ·
- Réfaction ·
- Mission ·
- Devis ·
- Provision ·
- Conformité ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Océan ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Instance
- Maçonnerie ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Roquefort ·
- Litige ·
- Compétence du tribunal ·
- In limine litis ·
- Exception d'incompétence ·
- Tva ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Désistement d'instance ·
- Pierre ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Instance
- Facture ·
- Règlement amiable ·
- Injonction de payer ·
- Formation ·
- Établissement ·
- Recouvrement ·
- Opposition ·
- Contentieux ·
- Attestation ·
- Île-de-france
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.