Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 13 mars 2025, n° 2025012044 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012044 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL à associé unique SG CRETEIL SOLEIL DISTRIBUTION |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 13 mars 2025 Chambre 2-5
SARL à associé unique SG CRETEIL SOLEIL DISTRIBUTION [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE – M. [Z] [T] [C], [Adresse 1], représentant légal, absent. – SELARL [B] YANG-TING en la personne de Me [J] [B], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 22 août 2019, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique SG CRETEIL SOLEIL DISTRIBUTION devant être clôturée le 15 avril 2022.
Sur requête déposée au greffe le 11 février 2025, la SELARL [B] YANG-TING en la personne de Me [J] [B] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 13 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son
accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL à associé unique SG CRETEIL SOLEIL DISTRIBUTION
[Adresse 2]
Activité : Toutes opérations se rapportant à la vente d’équipements, mobilier et produits de la maison, utilitaires, de décoration et de loisirs pour la maison et la famille de l’enseigne Sostrene Grene.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 833573538
Etablissement(s)- RCS Créteil (principal)
Fixe au 13 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Maintient M. Patrick Coupeaud, juge-commissaire.
Maintient M. Patrick Coupeaud, juge commissaire suppléant.
Maintient la SELARL [B] YANG-TING en la personne de Me [J] [B], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, Mme Elisabeth Duval, juge, M. Yvon Donval, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Dalila Bachtarzi
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Facture ·
- Dommages et intérêts ·
- Préavis ·
- Règlement ·
- Inexecution ·
- Résiliation judiciaire ·
- Prestation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Facturation
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tva ·
- Article 700
- Confidentialité ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Honoraires ·
- Charges ·
- Siège social ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Financement ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Carolines ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Franchise ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Procédure civile
- Candidat ·
- Offre ·
- Cession ·
- Immobilisation incorporelle ·
- Actif ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Administrateur judiciaire ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Instrument de musique ·
- Vent ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Accessoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dire ·
- Redressement judiciaire
- Crédit industriel ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Jugement ·
- Débiteur
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Prix ·
- Mandataire judiciaire ·
- Constitution ·
- Plan de cession ·
- Acte ·
- Avis favorable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.