Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 6, 19 mars 2025, n° 2023008239 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2023008239 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 19/03/2025
CHAMBRE 1-6
RG : 2023008239
ENTRE :
SARL ENTRE LES MARQUES (E.L.M.) exerçant sous l’enseigne « LA PISCINE », RCS de Bobigny B 443 358 718, dont le siège social est 199-203 avenue du Président Wilson 93210 Saint-Denis La Plaine
Partie demanderesse : assistée de Me Alain RAPAPORT, Avocat (K122) et comparant par Me Jean-Didier MEYNARD membre de la SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE, Avocat (P240)
ET :
SAS à associé unique PONTEGADEA REAL ESTATE, RCS de Paris B 493 180 681, dont le siège social est 223-227 rue Saint-Honoré 75001 Paris
Partie défenderesse : assistée de Me Pierre POPESCO membre du CABINET BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER LLP, Avocat (R030) et comparant par Me Pierre HERNE, Avocat (B835)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Attendu que par acte du 7 février 2023, la SARL ENTRE LES MARQUES (E.L.M.) exerçant sous l’enseigne « LA PISCINE » a assigné la SAS à associé unique PONTEGADEA REAL ESTATE ;
Attendu que l’affaire, sur les derniers errements de la procédure, a été appelée à l’audience du 22 janvier 2025 ;
Attendu qu’à cette audience, la SARL ENTRE LES MARQUES (E.L.M.) exerçant sous l’enseigne « LA PISCINE » déclare se désister de son instance et de son action à l’encontre de la SAS à associé unique PONTEGADEA REAL ESTATE, et conclut en ce sens ;
L’affaire est alors renvoyée à l’audience du 19 février puis du 19 mars 2025 pour l’acceptation du désistement d’instance et d’action par la SAS à associé unique PONTEGADEA REAL ESTATE ;
Attendu qu’à l’audience du 19 mars 2025, la SAS à associé unique PONTEGADEA REAL ESTATE accepte ledit désistement et se désiste également de ses conclusions ;
Le tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Par ces motifs
Le tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action réciproque.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Dit que chacune des parties conserve la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 70,86 € TTC dont 11,60 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 19 mars 2025 où siégeaient : Mme Dominique Entraygues, juge présidant l’audience, MM. Henri de Quatrebarbes et Gilles Petit, juges, assistés de Mme Marina Nassivera, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Dominique Entraygues, président du délibéré et par Mme Marina Nassivera, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Adresses ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation judiciaire
- Cuir ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Maroquinerie ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Commerce de détail ·
- Voyage ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Développement ·
- Assurances ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidation ·
- Trésorerie ·
- Sociétés ·
- Maintien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Vaisselle ·
- Marc ·
- Représentants des salariés ·
- Décoration
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Directoire ·
- Adresses ·
- Grâce ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Qualités
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Période d'observation ·
- Énergie nouvelle ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Agro-alimentaire ·
- Cession ·
- Web ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Danse ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Chirographaire ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.