Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 18 juin 2025, n° 2025035865 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025035865 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/43/37/36*
Copies : -SELARL FHBX en la personne de Me [J] [S], -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [R] [I], -Parquet -SAS VALUE PARK
PC: P202501623 R.G.: 2025035865
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 18 juin 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
SAS VALUE PARK, [Adresse 1]
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
* SC L’HARMONICA, présidente, elle-même représentée par son président, M. [M] [W] demeurant [Adresse 1], présent, assisté de Me Karim Bent-Mohamed, avocat (K006).
* SELARL FHBX en la personne de Me [J] [S], [Adresse 2], administrateur judiciaire, présent.
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [R] [I], [Adresse 3], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 29 avril 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS VALUE PARK avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 10 juin 2025, les parties en étant avisées par courrier du 19 mai 2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL FHBX en la personne de Me [J] [S], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
La SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [R] [I], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Patrick Armand, juge-commissaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Mme Laurence Dané, vice-procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a déclaré s’en rapporter à l’appréciation des juges relativement à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de SELARL FHBX en la personne de Me [J] [S], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [R] [I], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir
délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire entendu en son rapport écrit,
Sur le rapport de la SELARL FHBX en la personne de Me [J] [S], administrateur judiciaire,
La SC L’HARMONICA, présidente, elle-même représentée par son président, M. [M] [W], entendu,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SAS VALUE PARK
[Adresse 1]
Activité : L’acquisition, la détention, la gestion et l’exploitation de parkings: public, privé à usage public ou privé
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 905157475
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 29 octobre 2025.
Maintient M. Patrick Armand, juge-commissaire.
Maintient la SELARL FHBX en la personne de Me [J] [S], [Adresse 2], administrateur judiciaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [R] [I], [Adresse 3], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 10/06/2025 où siégeaient : Mme Pénélope de Wulf, M. Rémi Grenier, M. Pierre Jarrossay, Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Actif
- Sociétés ·
- Magistrat ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Frais irrépétibles ·
- Article 700 ·
- Jugement ·
- Abandon ·
- Dépens ·
- Prestation
- Sociétés ·
- Cession ·
- Investissement ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Capital ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protocole d'accord ·
- Confidentiel ·
- Homologation ·
- Dessaisissement ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Accord transactionnel ·
- Partie ·
- Transaction ·
- Publicité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Véhicule à moteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Moteur
- Extensions ·
- Structure ·
- Mission d'expertise ·
- Conformité ·
- Référé ·
- Expert judiciaire ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Ouvrage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maçonnerie ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Redressement
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Matériel de chauffage ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Actif ·
- Pompe à chaleur ·
- Code de commerce ·
- Désignation ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Administration
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Ccd ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Plat cuisiné ·
- Livraison
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.