Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 3, 1er avril 2025, n° 2025020407
TCOM Paris 1 avril 2025
>
TCOM Paris 1 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité de prolonger la période d'observation

    Le tribunal a considéré que la prorogation de la période d'observation était justifiée par les observations de l'administrateur judiciaire et l'avis favorable du ministère public, permettant ainsi d'éviter la création de nouvelles dettes.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, ch. 2 3, 1er avr. 2025, n° 2025020407
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2025020407
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 3, 1er avril 2025, n° 2025020407