Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 3 avr. 2025, n° 2025013212 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025013212 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 03 avril 2025 Chambre 2-5
SA ENERGIE IP [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE – M. [M] [F] [C], [Adresse 1], représentant légal, absent. – SELAS ETUDE JP en la personne de Me [P] [T], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 28 octobre 2021, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SA ENERGIE IP devant être clôturée le 01 février 2024.
Sur requête déposée au greffe le 14 février 2025, la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [P] [T] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 03 avril 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son
accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SA ENERGIE IP
[Adresse 2]
Activité : Etude, conception, réalisation, commercialisation et lise en service de projet domotique
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 810214528
Etablissement(s)- RCS Bobigny
Fixe au 03 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Maintient M. Olivier Dubois, juge-commissaire.
Maintient la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [P] [T], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David
Sztabholz, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Dalila Bachtarzi
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Maçonnerie ·
- Terme
- Actionnaire ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Activité économique ·
- Économie d'énergie ·
- Ordonnance ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Risque ·
- Urgence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Location ·
- Locataire ·
- Résiliation du contrat ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Loyer ·
- Option d’achat ·
- Restitution ·
- Astreinte
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
- Juge des référés ·
- Désistement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Radiation ·
- Au fond ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Client ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Énergie ·
- Prix ·
- Résiliation anticipée ·
- Électricité ·
- Préjudice ·
- Dommages et intérêts ·
- Gaz
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Marketing ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié
- Redevance ·
- Contrat de franchise ·
- Chiffre d'affaires ·
- Enseigne ·
- Agence ·
- Bilan comptable ·
- Astreinte ·
- Résiliation ·
- Comptable ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exigibilité
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
- Trading ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.