Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 3, 1er avr. 2025, n° 2023015039 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2023015039 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-3
JUGEMENT PRONONCE LE 01/04/2025
RG 2023015039
ENTRE :
SAS ECONOCOM, dont le siège social est [Adresse 1] [Localité 4] -
RCS B 326966777
Partie demanderesse : assistée de Maître Jean-Maxime PEYRAT Avocat (C2621) et
comparant par la Selarl cabinet Sevellec Dauchel Cresson Avocat (W09)
ET :
SAS TRADESHIFT, dont le siège social est [Adresse 3] [Localité 2] – RCS B
801898941
Partie défenderesse : assistée de Me VERDINES Isabelle Avocat (A77) et comparant
par Me CHOLAY Martine Avocat (B242)
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte introductif d’instance du 10 mars 2023, la SAS ECONOCOM assigne la SAS TRADESHIFT.
L’affaire a fait l’objet de divers renvois.
A l’audience du 1er avril 2025 :
* La partie demanderesse dépose des conclusions de désistement d’instance et d’action demandant au Tribunal de :
Vu les dispositions des articles 394 et suivants,
* DONNER ACTE à ECONOCOM de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la société TRADESHIFT et,
DONNER ACTE à la société ECONOCOM de ce qu’elle accepte le désistement d’instance et action de la société TRADESHIFT, et y acquiesce.
En tout état de cause,
* DIRE que conformément aux termes du protocole d’accord intervenu, chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu’elle a exposés. * La partie défenderesse dépose des conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action demandant au Tribunal de :
Vu les articles 394 et suivants du Code de procédure civile,
Prendre acte du désistement de la SAS ECONOCOM de son instance et action ;
Prendre acte de l’acceptation du désistement de la société TRADESHIFT ;
Prendre acte du désistement de la société TRADESHIFT de son instance et action en ce qui concerne ses demandes reconventionnelles ;
Constater, en conséquence, le dessaisissement du Tribunal et l’extinction de l’instance ; Prendre acte de ce que chacune des parties conservera les frais à sa charge
Sur ce,
Attendu que la SAS ECONOCOM déclare se désister de son instance et de son action. Attendu que la SAS TRADESHIFT ne s’y oppose pas et se désiste également de ses conclusions.
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action réciproque. Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 58,50 € TTC dont 9,54 € de TVA.
Retenu et délibéré à l’audience publique du 1er avril 2025 où siégeaient : M. Thierry Négri, juge présidant l’audience, M. Pierre Bosche et Mme Estelle Henriot, juges, assistés de Mme Brigitte Pantar, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Thierry Négri Président et par Mme Brigitte Pantar, greffier.
Le Greffier
Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Séquestre ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Compensation
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant ·
- Jugement ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Procédure ·
- Redressement
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Conversion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Confection ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai
- Sociétés ·
- Finances ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Faute détachable ·
- Titre ·
- Locataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- International ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Application ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Porte-fort ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Engagement ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Dommages et intérêts ·
- Tiers
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Dette ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Carolines
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Visa ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Comptable ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Travaux publics ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Inventaire ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Activité professionnelle ·
- Activité ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.