Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 1 cont. tde, 26 mai 2025, n° 2025016925 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025016925 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 1 Copie aux défendeurs : 3
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 2-1 CONTENTIEUX TDE
JUGEMENT PRONONCE LE 26/05/2025
RG 2025016925 PC P201801796 SA JET ENTREPRENEURS [Adresse 1]
HOMOLOGATION DE TRANSACTION
ENTRE :
SELARL Montravers [T] en la personne de Me [V] [T], mandataire judiciaire liquidateur de la SA JET ENTREPRENEURS, comparant par Me Olivier Péchenard, avocat (B899).
ET :
M. [F] [U], demeurant [Adresse 2] (Belgique), non comparant.
Par requête déposée le 26 février 2025, la SELARL Montravers [T] en la personne de Me [V] [T] expose qu’une requête initiale visant à obtenir de Monsieur le juge-commissaire l’autorisation de signer un protocole d’accord transactionnel a été déposée le 10 septembre 2024 et qu’une ordonnance autorisant le mandataire judiciaire à procéder à la régularisation du protocole a été rendue le 21 novembre 2024. C’est pourquoi le mandataire judiciaire demande au tribunal de bien vouloir homologuer ledit protocole d’accord transactionnel conclu entre la SELARL Montravers [T] en la personne de Me [V] [T] et M. [F] [U].
Les parties ont été convoquées à l’audience publique du 26 mai 2025. Le procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en dernier ressort par jugement contradictoire,
Vu la requête et les motifs y exposés,
Vu l’ordonnance en date du 21 novembre 2024,
Vu l’article L.642-24 du code de commerce,
Homologue le protocole transactionnel conclu dans les termes de l’article 2044 du code civil intervenu entre la SELARL Montravers [T] en la personne de Me [V] [T] et M. [F] [U].
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 26 mai 2025 où siégeaient : M. Vincent Fabié, juge présidant l’audience, M. Marc Guillaud, juge, Mme Catherine Giudicelli, juge, assistés de M. Nicolas Rignault, greffier. La minute du jugement est signée par M. Vincent Fabié, président du délibéré, et par M.
La minute du jugement est signée par M. Vincent Fablé, président du délibéré, et par M. Nicolas Rignault, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Tva ·
- Copie ·
- Audience ·
- Délibéré
- Assainissement ·
- Code de commerce ·
- Agence ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Traitement ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Conseil ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Citation ·
- Procédure civile
- Entreprise commerciale ·
- Personne morale ·
- Liquidateur ·
- Exploitation agricole ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Prêt ·
- Principal ·
- Titre ·
- Date ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Montant ·
- Engagement de caution
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Urssaf ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Maintenance ·
- Entreprise ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Redressement judiciaire ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prise de participation ·
- Administrateur judiciaire ·
- International ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mécanique générale ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Marc ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.