Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 28 janv. 2026, n° 2026002269 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026002269 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/52/24/75*
LRAR: -M. [P] [G] Copies : -TPG -SELARLASTEREN en la personne de Me [B] [M] -Parquet
R.G. : 2026002269 P.C. : P202600364
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 28/01/2026 Chambre 2-4 LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS PAO CROISSANCE, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 508 925 773) représentée par son président M. [P] [G], demeurant [Adresse 2], présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 13/01/2026 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS PAO CROISSANCE est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 508925773 et exerce une activité de holding sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 28/01/2026.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE :
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* la SAS PAO CROISSANCE n’emploie aucun salarié.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 5 000 euros.
* le passif s’élève à 2 874 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 18 923 euros dont 94 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite la liquidation judiciaire.
* l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* manque de clientèle (marché modifié du fait du full digital),
* baisse du chiffre d’affaires,
* la mise en liquidation judiciaire de 2 filliales.
Mme [D] [L], substitut du procureur de la République, en ses réquisitions écrites a émis un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée de 1 an.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SAS PAO CROISSANCE
[Adresse 1]
Activité : La prise de participations dans toutes sociétés françaises ou étrangères, ainsi que la réalisation de prestations de services au profit des entreprises en général et de ses filiales, en particulier, et à cet effet, la souscription de tous emprunts et l’octroi de toutes garanties
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 508925773
Nomme M. [J] [O], juge commissaire.
Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [B] [M], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe la date de cessation des paiements au 13/01/2026 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience publique du 28 janvier 2027 à 14h00.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 7 mois à compter du terme imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 28/01/2026 où siégeaient :
M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, M. Stéphane Catoire, juge, Mme Elisabeth Monégier du Sorbier, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, M. Vincent-Bruno Larger, juge, M. Jean-Marc Monteil, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré et par Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Maroquinerie ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Délai ·
- Audience ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rétractation ·
- Distinctif ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Saisie-contrefaçon
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Transport routier ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Chauffeur
- Location ·
- Société par actions ·
- Indemnité de résiliation ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Euribor ·
- Contrats ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Loyer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prise de participation ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cycle et motocycle ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Noms et adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit lyonnais ·
- Prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Engagement ·
- Mise en demeure ·
- Cautionnement ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Principal ·
- Acte authentique
- Ags ·
- Créance ·
- Associations ·
- Gestion ·
- Garantie ·
- Salaire ·
- Plan de redressement ·
- Exploit ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.