Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 6, 15 mai 2026, n° 2026037655 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026037655 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/57/35/86*
Copies : -TPG -SELARL A&M AJ ASSOCIES en la personne de Me [R] [P] -SELARL [J] ASSOCIES en la personne de Me Pierre-Adrien Guigon -SARL SHAHJALAL STORE -Parquet
R.G. : 2026037655 P.C. : P202504666
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le vendredi 15 mai 2026 Chambre 2-6
SARL SHAHJALAL STORE [Adresse 1]
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [Z] [I] demeurant [Adresse 2], représentant légal, absent, comparant par Me Jean-Jacques Trinquet, avocat (E0943).
M. [F] [D], [Adresse 3], futur co-gérant, présent.
M. [G] [A] [Y], [Adresse 4], représentant des salariés, présent.
* SELARL A&M AJ ASSOCIES en la personne de Me [R] [P], [Adresse 5], administrateur judiciaire, présent.
* SELARL [J] ASSOCIES en la personne de Me [W] [J], [Adresse 6], mandataire judiciaire, présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 27 novembre 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL SHAHJALAL STORE, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par jugement en date du 30 janvier 2026, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 15 mai 2026 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire et des observations des parties présentes au cours de l’audience qu’un plan de continuation est envisagé, qu’il n’existe pas de dette nouvelle, et que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire. Attendu que le mandataire judiciaire est favorable.
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, est favorable.
Mme [H] [K], substitut du procureur de la République, en son rapport écrit, a émis un avis favorable.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SARL SHAHJALAL STORE
[Adresse 1]
Nom commercial : SHAHJALAL CASH & CARRY
Activité : Alimentation générale, import export, restauration sans vente de boisson alcoolisée, téléphone portable, déblocage, accessoires, réparation, traduction, carte prépayée, informatique, en non sédentaire : vente d’accessoires de portable bijoux fantaisie textiles ustensiles de cuisine accessoires.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 753536572
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 27/11/2026.
Maintient M. Guillaume Simon, juge-commissaire.
Maintient la SELARL A&M AJ ASSOCIES en la personne de Me [R] [P], [Adresse 5], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL [J] ASSOCIES en la personne de Me [W] [J], [Adresse 6], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 15/05/2026 où siégeaient :
Mme Pénélope de Wulf, juge présidant l’audience, M. David Richier, président, M. Arnaud de Contades, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Guillaume Simon, président, M. David Richier, président, Mme Christine Mariette, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Santé ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Résultat ·
- Mandataire ·
- Comparution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Presse ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Audience ·
- Fonds de commerce ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cabinet ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Promotion immobilière ·
- Marchand de biens ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Client ·
- Cessation ·
- Liste
- Dissolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Concurrence déloyale ·
- Concurrence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Juridiction competente
- Corse ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Action ·
- En l'état ·
- Procédure civile ·
- Application ·
- L'etat ·
- Adresses ·
- Tva
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Tarification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.