Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 26 mars 2026, n° 2026021321 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026021321 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/55/40/25*
Copies : -TPG -SELARL ARVA en la personne de Me [E] [J] -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [F] [S] -SARL UNIVERSAL BEAUTY MARKET – Sigle: U.B.M -Parquet
R.G. : 2026021321 P.C. : P202503798
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 26 mars 2026 Chambre 2-5
SARL UNIVERSAL BEAUTY MARKET – Sigle: U.B.M [Adresse 1]
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [L] [V] demeurant [Adresse 2], représentant légal, absent, comparant par Me Olivier David Elbaz, avocat (C0183).
* SELARL ARVA en la personne de Me [E] [J], [Adresse 3], administrateur judiciaire, substituée par Mme [G] [O], [Adresse 4], collaboratrice, présente.
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [F] [S], [Adresse 5], mandataire judiciaire, présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 09 octobre 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL UNIVERSAL BEAUTY MARKET – Sigle: U.B.M, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce. Par jugement en date du 05 décembre 2025, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation. C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 26 mars 2026 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire et des observations des parties présentes au cours de l’audience que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire.
Attendu que le mandataire judiciaire est réservé, et estime ne pas être en mesure de se prononcer à ce stade.
Mme [H] [B], vice-procureur de la République, en son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SARL UNIVERSAL BEAUTY MARKET – Sigle: U.B.M
[Adresse 1]
Activité : Ventes à distances importation et distribution sous toutes ses formes de produits cosmétiques d’hygiène corporelle d’accessoires de mode d’accessoires de coiffure et de tous autres produits connexes.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 488964230
Etablissements – [Adresse 6] (principal) – RCS [Localité 1]
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 09/10/2026.
Maintient M. Jean-François Poncet, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ARVA en la personne de Me [E] [J], [Adresse 3], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [F] [S], [Adresse 5], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 26/03/2026 où siégeaient :
M. Charles-Henri le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Christophe Couturier, juge, M. Vincent Tricon, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Jean-Michel Russo, juge présidant l’audience, M. Christophe Couturier, juge, M. Nicolas Jufforgues, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri le Chevalier, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Partie ·
- Décompte général ·
- Incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Paiement
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Système d'information ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Donations ·
- Action ·
- Transfert ·
- Intention libérale ·
- Associé ·
- Cession ·
- Acte ·
- Compte courant ·
- Code civil ·
- Procuration
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Lettre de mission ·
- Vente ·
- Provision
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Investissement direct ·
- Cessation des paiements ·
- Bien immobilier ·
- Sociétés immobilières ·
- Immobilier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Référé ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Bon de commande ·
- Ancien salarié
- Édition ·
- Presse ·
- Préavis ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Activité économique ·
- Intérêts moratoires ·
- Rupture ·
- Relation commerciale ·
- Contrats
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Radiation ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Mise à disposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Facture ·
- Prestation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Bon de commande ·
- Paiement ·
- Prescription ·
- Taux d'intérêt ·
- Action ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Professionnel ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.