Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 20, 20 mars 2026, n° 2026004379 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026004379 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/51/98/51*
Copies : -Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE France -défendeur -Avocat du demandeur Copie exécutoire : avocat du demandeur
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 20/03/2026
R.G. : 2026004379
chambre 1-20 par sa mise à disposition au greffe
Partie demanderesse : Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE France, [Adresse 1] comparant par BH AVOCATS AARPI en la personne de Me Hélène HADDAD-AJUELOS, avocat (A172).
Partie défenderesse : SAS OCTOPUS, (RCS [Localité 1] 902 301 670), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2], non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 16 décembre 2025, délivrée en l’étude du commissaire de justice, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins de voir condamner la partie défenderesse à :
* payer à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE France les sommes suivantes :
* 5 264, 66 euros correspondant au montant des cotisations dues pour la période des mois d’octobre 2024 à juillet 2025,
* 425, 55 euros au titre des majorations de retard (art.6 du règlement intérieur),
* 735, 47 euros au titre des frais de contentieux (art.6 du règlement intérieur),
Les dites sommes porteront intérêts de droit sous réserve de toutes cotisations ultérieures ainsi qu’il résulte du relevé de situation.
* 500, 00 euros, somme provisionnelle par mois à compter du 1er août 2025 et ce, pendant 3 mois, au titre des cotisations mensuelles à valoir sauf à parfaire ou à diminuer, dès la production des déclarations de salaire correspondantes.
* 220, 00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile
* condamner la partie défenderesse aux entiers dépens de l’instance et de ses suites.
* rappeler que l’exécution provisoire est de droit et qu’il n’y a pas lieu de l’écarter.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique du 22 janvier 2026, la partie défenderesse ne se présente pas, ni personne pour elle.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal le 20 mars 2026.
SUR CE :
Sur la demande principale :
Attendu qu’il apparaît à l’examen de l’acte introductif d’instance que celui ci a été régulièrement délivré et que la demande doit dès lors être déclarée recevable Attendu que les pièces versées aux débats :
* correspondances de Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE France
* statuts et règlement intérieur
* procès-verbal du conseil d’administration des 17/10/2006 et 30/06/2010
* bulletin d’adhésion
* relevé de situation
* note de frais
corroborent les moyens articulés dans l’assignation, la demande doit en conséquence être déclarée bien fondée, à concurrence des dispositions ci-après.
Sur l’article 700 du code de procédure civile
Attendu que la demanderesse a dû pour faire reconnaître ses droits exposer des frais, non compris dans les dépens, qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge ; Qu’il est justifié de lui allouer une somme de 220, 00 euros.
Sur l’exécution provisoire
Attendu que le tribunal rappellera que l’exécution provisoire qui est sollicitée est de droit.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré,
Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Condamne la SAS OCTOPUS à :
* paver à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE France les sommes suivantes :
* 5 264, 66 euros correspondant au montant des cotisations dues pour la période des mois d’octobre 2024 à juillet 2025.
* 425, 55 euros au titre des majorations de retard (art.6 du règlement intérieur),
* 735, 47 euros au titre des frais de contentieux (art.6 du règlement intérieur),
* 500, 00 euros, somme provisionnelle par mois à compter du 1er août 2025 et ce, pendant 3 mois, au titre des cotisations mensuelles à valoir sauf à parfaire ou à diminuer, dès la production des déclarations de salaire correspondantes.
* 220, 00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile
* condamner la partie défenderesse aux entiers dépens de l’instance et de ses suites.
* rappeler que l’exécution provisoire est de droit et qu’il n’y a pas lieu de l’écarter.
Rejette le surplus de la demande.
Rappelle que l’exécution provisoire du jugement est de droit.
Pour la signification, commet d’office la SELARL Asperti-Duhamel ou la SARL [J] [I], commissaires de justice-audienciers.
Condamne la SAS OCTOPUS aux dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 58.5 euros TTC, dont 9.54 euros de TVA.
Retenu à l’audience publique du 22 janvier 2026 où siégeaient : M. François Quinette, président présidant l’audience, M. Gabriel Levy, M. Christian De Barrin, juges, assistés de Mme Elisabeth Goncalves, greffier,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal. les parties en avant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Francois Quinette, président du délibéré et par Mme Elisabeth Goncalves, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Budget ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure ·
- Vienne ·
- Juge-commissaire
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Marc ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Procédure
- Assignation ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Associations ·
- Procédure civile ·
- Caducité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Délai ·
- Audience
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Réseau ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Personnes
- Offre ·
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse ·
- Article 700 ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Marc ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Client ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Injonction de payer ·
- Commerce ·
- Demande ·
- Créance ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.