Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 5 juin 2026, n° 2025073377 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025073377 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page 1
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 4
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 05/06/2026 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2025073377
ENTRE :
SAS RICHARD, dont le siège social est [Adresse 1] -RCS B 642033120
Partie demanderesse : assistée de Me Juliette PAPPO, avocat (D1094) et comparant par Me Hélène HADDAD-AJUELOS, avocat (A172)
ET :
1) SARL L’IMPRIMERIE BASTILLE, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 797879731
Partie défenderesse : assistée de Me Nicolas Chaigneau, avocat (D230) et comparant par Me Jonathan Adwocat, avocat (B0239)
2) M. [A] [T], demeurant [Adresse 3]
Partie défenderesse : assistée de Me Nicolas Chaigneau, avocat (D230) et comparant par Me Jonathan Adwocat, avocat (B0239)
3) M. [J] [C], demeurant [Adresse 4] Partie défenderesse : assistée de Me Nicolas Chaigneau, avocat (D230) et comparant par Me Jonathan Adwocat, avocat (B0239)
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par actes en date du 23 juillet 2025, et 25 juillet 2025, la SAS RICHARD assigne la SARL L’IMPRIMERIE BASTILLE, M. [A] [T], M. [J] [C].
A l’audience du 16 avril 2026, la demanderesse se fait représenter par son conseil, lequel dépose des conclusions aux fins d’homologation d’un protocole d’accord transactionnel.
A cette audience, le tribunal a clos les débats, mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe le 05 juin 2026.
Sur ce
Attendu que les parties, au cours de la présente instance, ont signé le un protocole d’accord, en application de l’article 2044 du code civil, dont elles sollicitent l’homologation par ce tribunal ;
Attendu que le protocole d’accord conclu contient des concessions réciproques des parties, a pour objet de mettre fin au litige existant entre elles et ne contient aucune disposition contraire à l’ordre public ;
Dès lors, le tribunal statuera dans les termes ci-après, la copie du protocole d’accord sera annexée au présent jugement vu l’absence d’une clause de confidentialité, dira que chaque partie conservera à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige.
Par ces motifs
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Homologue le protocole d’accord signé le 18 et 24 février 2025, entre les parties, conclu dans les termes de l’article 2044 du code civil, disant que le protocole restera annexé au présent jugement vu l’absence d’une clause de confidentialité.
Dit que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige, ainsi que les dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 105,60 € dont 17,39 € de TVA.
Retenu, délibéré à l’audience publique du 16 avril 2026 où siégeaient :
Mme Valérie De Barrau, président présidant l’audience, M. Étienne Huré et Mme Corinne Delaye, juges, assistés de Mme Margaux Lebrun, greffier.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Valérie De Barrau président du délibéré et par Mme Margaux Lebrun, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Créance
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Compromis ·
- Urgence ·
- Désistement ·
- Acte ·
- Sous astreinte ·
- Dernier ressort ·
- Retard ·
- Titre
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Société européenne ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Régie ·
- Jugement ·
- Dernier ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bretagne ·
- Médiation ·
- Travaux supplémentaires ·
- Concept ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Statuer ·
- Décompte général
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Location de véhicule
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Décret ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses
- Facture ·
- Distribution ·
- Extrait ·
- Acompte ·
- Tapis ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Commande ·
- Procédure civile ·
- Commerce
- Injonction de payer ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Fiche ·
- Immatriculation ·
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Côte ·
- Salariée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Allocation
- Bois ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Facture ·
- Date ·
- Compensation ·
- Indemnité de résiliation ·
- Indemnité ·
- Montant ·
- Reconduction
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.