*1DE/06/52/49/56*

Copies : -SELARL AJ UP en la personne de Me [V] [S], -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [E] [O], -Parquet -SAS [W] [F]

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 30 janvier 2026 Chambre 2-6

PC : P202504763 R.G. : 2025105262

SAS [W] [F] [Adresse 1]

POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION

M. [Z] [X] [M] demeurant [Adresse 2], représentant légal de la SAS [W] [F], présent.

* SELARL AJ UP en la personne de Me [V] [S], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présent.

* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [E] [O], [Adresse 4], mandataire judiciaire, absent, substitué par M^e Florence Daudé de la SELARL BDR & ASSOCIES, mandataire judiciaire, présente.

PROCEDURE

Par jugement en date du 2 décembre 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS [W] [F] avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 30 janvier 2026, les parties en étant avisées par courrier du 6 janvier 2026.

MOYENS DES PARTIES

Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL AJ UP en la personne de Me [V] [S], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.

La SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [E] [O], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.

M. Pierre Jarrossay, juge-commissaire, en son rapport écrit, est favorable à la poursuite de la période d’observation.

Mme [T] [C], substitut du procureur de la République, en ses réquisitions écrites, s’est déclarée favorable à la poursuite de la période d’observation.

SUR CE, LE TRIBUNAL,

Attendu qu’il ressort du rapport de la SELARL AJ UP en la personne de Me [V] [S], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;

Attendu que la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [E] [O], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;

Attendu que le dirigeant y est favorable ;

Attendu que le juge-commissaire et le ministère public sont favorables à la poursuite de la période d’observation.

En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,

Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,

Sur le rapport de la SELARL AJ UP en la personne de Me [V] [S], administrateur judiciaire,

M. [Z] [X] [M], représentant légal de la SAS [W] [F], entendu, En application de l’article L.631-15 du code de commerce,

Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :

SAS [W] [F]

[Adresse 1]

Nom commercial : SAS [W] [F]

Activité : Conseil et décoration d’intérieur et extérieur, prestations de service N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 921434858

Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 2 juin 2026.

Maintient M. Pierre Jarrossay, juge-commissaire.

Maintient la SELARL AJ UP en la personne de Me [V] [S], [Adresse 3], administrateur judiciaire.

Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [E] [O], [Adresse 4], mandataire judiciaire.

La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 30 janvier 2026 où siégeaient : M^me Pénélope de Wulf, juge présidant l’audience, M. Laurent Levesque, juge, M. Arnaud de Contades, juge,

Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Pierre Jarrossay, juge présidant l’audience, M. Guillaume Simon, président, M. Laurent Levesque, juge, assistés de M^me Monna Lisa Costantini, greffier.

La minute du jugement est signée par M^me Pénélope de Wulf, président du délibéré, et par M^me Monna Lisa Costantini, greffier.