Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 19 févr. 2026, n° 2026012619 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026012619 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/53/45/51*
LRAR: -Mme [C] [V] Copies: -TPG -SELARL [S] ASSOCIES en la personne de Me [U] [S] -Parquet
R.G. : 2026012619 P.C. : P202600793
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 19/02/2026 Chambre 2-5
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL SHASTI (en liquidation amiable), dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 911 428 837) représentée par son liquidateur amiable Mme [C] [V] demeurant [Adresse 2], présente.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 06/02/2026 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit. La SARL SHASTI est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 911428837 et exerce une activité de restauration de type rapide sous la forme de société à responsabilité limitée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 19/02/2026. Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE :
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SARL SHASTI (en liguidation amiable) n’emploie aucun salarié.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 9 030 euros.
* le passif s’élève à 71 460 euros dont 12 391 euros exigibles, au regard d’un actif inexistant.
* le débiteur se présente et sollicite la liquidation judiciaire.
* l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements. Un redressement ne peut être envisagé pour le motif suivant :
* un manque de clientèle.
Mme [Y] [K], vice-procureur de la République, en son avis écrit, s’est déclarée favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée de 1 an.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice en l’absence de tout actif à inventorier.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SARL SHASTI (en liquidation amiable)
[Adresse 1] Activité : Restauration rapide
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 911428837
Nomme M. Jean-François Poncet, juge commissaire.
Désigne la SELARL [S] ASSOCIES en la personne de Me [U] [S], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe la date de cessation des paiements au 06/02/2026 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 4 mois à compter du terme imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 19/02/2026 où siégeaient :
M. Laurent Pfeiffer, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Nicolas Jufforgues, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Laurent Pfeiffer, juge, M. Dominique Gruson, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Laurent Pfeiffer, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Bilan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Technique
- Retraite ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courtage ·
- Exception d'incompétence ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Compétence territoriale ·
- Assurance vie
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de location ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation du contrat ·
- Clause pénale ·
- Rétractation ·
- Code civil ·
- Sociétés ·
- Internet
- Peinture ·
- Période d'observation ·
- Revêtement des métaux ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Service ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Audience
- Ouvrage ·
- Dommage ·
- Franchise ·
- Zinc ·
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Syndic ·
- Défaillance ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Loyer ·
- Saisie conservatoire ·
- Titre ·
- Redevance ·
- Juge des référés ·
- Commerce ·
- Impôt ·
- Recouvrement ·
- Bail
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Objet social ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Inventaire ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Cantal ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Ordonnance
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Injonction de payer ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.