Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 5 juin 2026, n° 2026018750 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026018750 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 1 Copie aux défendeurs : 1
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 05/06/2026 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2026018750
ENTRE :
SAS VIATELEASE, dont le siège social est [Adresse 1] Partie demanderesse : non comparante
ET :
SARL ALYSO, dont le siège social est [Adresse 2] Partie défenderesse : non comparante
APRES EN AVOIR DELIBERE
A la requête de la SAS VIATELEASE, une ordonnance d’injonction de payer a été rendue le 11 août 2025 par le Président du tribunal des activités économiques de Nancy, enjoignant à la SARL ALYSO, de régler 2.310,00 (13 loyers impayés) avec intérêts au taux légal, 520,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire, outres les dépens liquidés à la somme de 31,80 euros.
La SARL ALYSO y a fait opposition par courrier réceptionné par le greffe en date du 05 novembre 2025.
Les parties ont été convoquées à l’audience publique du 21 mai 2026.
A cette audience, les parties ne se présentent pas ni personne pour elles.
A l’issue de cette audience, le tribunal, d’office, prononce la clôture des débats et annonce que le jugement, mis en délibéré, sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 05 juin 2026.
Sur ce,
L’article 1419 du code de procédure civile dispose que devant le tribunal de commerce, la juridiction constate l’extinction de l’instance si aucune des parties ne comparaît. L’extinction de l’instance rend non avenue l’ordonnance portant injonction de payer.
Le tribunal relève que les parties ont été convoquées par LRAR et qu’aucune ne comparaît, ni personne pour elles.
En conséquence, d’office, le tribunal constatera la caducité de l’instance et non avenue l’ordonnance du 11 août 2025.
Par ces motifs
Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire,
Vu l’article 1419 du code de procédure civile,
Constate l’extinction de l’instance et déclare non avenue l’ordonnance d’injonction de payer du 11 août 2025.
Condamne la SAS VIATELEASE aux dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 58,53 € dont 9,54 € de TVA.
Retenu, délibéré à l’audience publique du 21 mai 2026 où siégeaient : Mme Nadine Michotey président présidant l’audience, M. Thierry Faugeras et M. Cédric Payrard, juges, assistés de Mme Margaux Lebrun, greffier.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Nadine Michotey, président et Mme Margaux Lebrun, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Finances publiques ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Créance ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Moyen de communication ·
- Privilège ·
- Enfance ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Sauvegarde ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation
- Objet social ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Loisir ·
- Commissaire de justice ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Logement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Retraite complémentaire ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Partie ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Automobile ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Identifiants ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- Crédit-bail ·
- Option d’achat ·
- Land ·
- Intérêts conventionnels
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Financement ·
- Délai
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Professionnel ·
- Adresses ·
- Entreprises en difficulté ·
- Livre ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.