Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 14 janv. 2025, n° 2024003888 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2024003888 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/26/06*
R.G. : 2024003888
P.C. : 2024J268
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mardi 14 janvier 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 14 novembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL CDN (Conseil et Développement Nominé)
[Adresse 1]) RCS [Localité 1] (principal)
Activité : Création, conception et développement de produits et procédés industriels, achat, vente, import-export, centrale d’achat de tous produits, articles et équipements pour le commerce, les services, l’agriculture et les loisirs, conseil en entreprise Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 798 533 733 (2013B00737)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [N] [D] [O] [X], Représentant Légal de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL CDN (Conseil et Développement Nominé)
[Adresse 2]
Etablissement(s)
* RCS [Localité 1] (principal)
Activité : Création, conception et développement de produits et procédés industriels, achat, vente, import-export, centrale d’achat de tous produits, articles et équipements pour le commerce, les services, l’agriculture et les loisirs, conseil en entreprise Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 798 533 733 (2013B00737) fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 14 mai 2025,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 11 Avril 2025 à
9h00, salle n° 7,Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mardi quatorze janvier deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Christophe DUCREAU, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Application ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Pouvoir du juge ·
- Mise en demeure ·
- Juge
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Crédit-bail ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Demande d'avis ·
- Activité économique ·
- Loyers impayés ·
- Réception
- Banque ·
- Compte courant ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Lettre ·
- Assignation ·
- Relation contractuelle ·
- Chèque ·
- Plainte ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Personnes physiques ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Morale ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Période d'observation ·
- Information
- Identifiants ·
- Chèque ·
- Construction ·
- Mainlevée ·
- Crédit lyonnais ·
- Opposition ·
- Tireur ·
- Monétaire et financier ·
- Sociétés ·
- Provision
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Original
Sur les mêmes thèmes • 3
- Len ·
- Clause pénale ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Cinéma ·
- Pièces ·
- Associé ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Partie
- Adresses ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Tva ·
- Support ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Patrimoine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.