Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 23 avr. 2026, n° 2026F02252 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026F02252 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 23/04/2026JUGEMENT DU VINGT-TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F2252 Procédure 2026RJ842
Le Tribunal a été saisi le 13 avril 2026de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 13 avril 2026 par : La société OKAPI [Adresse 1] [Localité 1] représenté par dirigeant de droit Monsieur [R] [Adresse 2] [Adresse 3]
Convocation lui a été adressée le 13 avril 2026
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 23 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Didier SUC, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur a été entendu en Chambre du Conseil.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement paraît impossible ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
Attendu que le tribunal fixe la date de cessation des paiements au 01/04/2026 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société OKAPI [Adresse 4]
Société par actions simplifiée
marchand de biens
Inscrit au RCS sous le numéro 904 514 148 RCS [Localité 2]
FIXE provisoirement au 01 avril 2026 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur ANCETTE Pierre-Jérôme et de juge-commissaire suppléant Madame [A] [K]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES représentée par Maître Caroline LEPRETRE [Adresse 5]
NOMME en qualité de commissaire de justice : la SELAS ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés, Commissaire Priseur, [Adresse 6] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 23 octobre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Orange ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fibre optique ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Sous-traitance ·
- Facture
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Ville ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Part
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Demande ·
- Dette ·
- Code de commerce ·
- Injonction de payer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Conseil ·
- Mandataire
- Béton ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Dalle ·
- Bretagne ·
- Parking ·
- Demande ·
- Titre ·
- Assurances ·
- Lot
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Compte courant ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Lettre ·
- Assignation ·
- Relation contractuelle ·
- Chèque ·
- Plainte ·
- Mise en demeure
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Liquidation amiable ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice moral ·
- Chiffre d'affaires ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Pouvoir du juge ·
- Mise en demeure ·
- Juge
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Crédit-bail ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Demande d'avis ·
- Activité économique ·
- Loyers impayés ·
- Réception
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.