Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 14 janv. 2025, n° 2024003886 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2024003886 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/26/08*
R.G. : 2024003886 P.C. : 2024J264
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mardi 14 janvier 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 14 novembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
Monsieur [V] [F]
[Adresse 1] [Localité 1] : 847 798 758 (Non inscrit au RCS de [Localité 2])
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [V] [F] a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
Monsieur [V] [F]
[Adresse 2] [Localité 3] Siren : 847 798 758 (Non inscrit au RCS de [Localité 2]) fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 14 mai 2025,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 14 Mars 2025 à 9h30, salle n° 7.
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mardi quatorze janvier deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Christophe DUCREAU, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
Signé électroniquentent par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pomme ·
- Sociétés ·
- Demande d'expertise ·
- Verger ·
- Origine ·
- Adresses ·
- Livraison ·
- Mission ·
- Vice caché ·
- Juridiction competente
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Handicapé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Plan ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Mandataire ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Substitut du procureur ·
- Jugement ·
- Cadre
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Liste ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Construction ·
- Associé ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
- Location ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Service ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Montant ·
- Qualités ·
- Paiement ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Prestation de services ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Contrat de prestation ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Confidentialité ·
- Paiement
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.