Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 24 sept. 2025, n° 2025002488 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025002488 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/59/42*
R.G. : 2025002488 P.C. : [Immatriculation 1]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 24 septembre 2025
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 19 mars 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SAS [X] [O] FINANCES, avec période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L621-3 du code de commerce,
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [X] [O], Représentant légal de l’entreprise, assisté de Me Alexis BAUDOUIN du Cabinet TEN France, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il convient, compte tenu des explications fournies et des pièces produites, de renouveler la période d’observation,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport oral du juge-commissaire suppléant, Le Ministère public entendu en ses observations,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SAS [X] [O] FINANCES
[Adresse 1]
Activité : Réalisation de prestations administratives, comptables, informatiques, commerciales, financières.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 400 099 644 (1995B00095)
pour une durée de 6 mois à compter du 19-09-2025 soit jusqu’au 19-03-2026.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 9 janvier 2026 à 9h30, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-quatre septembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Piscine ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Facture ·
- Indemnité ·
- Cessation ·
- Relation commerciale ·
- Code de commerce ·
- Courriel ·
- Contrats
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Obligation contractuelle ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Film
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Pénalité de retard ·
- Provision ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Produit alimentaire ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement
- Concept ·
- Entreprise ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur
- Location ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt légal
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Donner acte ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Résiliation anticipée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Cessation
- Banque populaire ·
- Distribution ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Titre ·
- Déchéance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.