Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 22 juil. 2025, n° 2025001653 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001653 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/52/87*
R.G. : 2025001653 P.C. : 2025J27
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mardi 22 juillet 2025
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 28 janvier 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SASCV DELIMMO anciennement SASCV IMOCONSEIL France SAS, avec période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L621-3 du code de commerce,
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que HFDC prise en la personne de Monsieur [W] [V], Représentant légal de l’entreprise, assisté de Me Stéphane PILON de la SELARL AVOCATS DU [Localité 1] LARGE, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il convient, compte tenu des explications fournies et des pièces produites, de renouveler la période d’observation,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport oral du juge-commissaire suppléant, Le Ministère public dûment avisé,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SASCV DELIMMO anciennement SASCV IMOCONSEIL France SAS
[Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2]
Activité : Création, acquisition, la location de tous fonds de commerce, la construction de maisons individuelles.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 3] N° B 807 521 612 (2014B00651)
pour une durée de 6 mois à compter du 28-07-2025 soit jusqu’au 28-01-2026.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 3 octobre 2025 à 10h00, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé le mardi vingt-deux juillet deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président, Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Rôle ·
- Débats ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Saisine ·
- Procédure civile
- Parasitisme ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Préavis ·
- Code de commerce ·
- Relation commerciale établie ·
- Concurrence déloyale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Concurrence
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Commerce en ligne ·
- Ouverture ·
- Boisson non alcoolisée
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Taxation ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Technologie ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Luxembourg ·
- Nantissement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Action ·
- Nullité ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Transfert ·
- Sûretés
- Transaction ·
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Avocat
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Concept ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Adhésion ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Travaux supplémentaires ·
- Devis ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Demande reconventionnelle ·
- Commerce ·
- Élevage
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Architecture ·
- Ingénierie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Architecte ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Production ·
- Cessation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.